[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!
ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.
Thứ nhất là những dẫn chứng trong lịch sử chiến tranh thế giới thứ 2 là những vấn đề tương lai của Hitler, nếu em muốn ngăn chặn chiến tranh, nó sẽ không thuyết phục được ông ta và nếu lại đến tay ông ta vào 1941 thì càng hoang tưởng. Em nên nghĩ đến diễn biến của ww1, chiến tranh Napoleon I, các cuộc chiến tranh kế vị, chiến tranh trăm năm hay chiến tranh 7 năm nghe còn khả dĩ hơn, dù có đưa ra cũng khá là thiếu sự thuyết phục, cơ mà nó còn tốt hơn là khi đưa ra diễn biến của 1 cuộc chiến chưa xảy ra và em sẽ có 1 vé đi gulad khi bị tình nghi là 1 tên Digan
Đề ý bảo đóng vai 1 người đến từ tương lai, đã biết hậu quả của chiến tranh thế giới thứ 2 và khuyên can Hittle.
Việc tấn công Liên Xô là điều Hitler bắt buộc phải làm, không thể có lựa chọn khác, nó liên quan đến việc mà Hit đã đề cập trong bản cương lĩnh của mình cuốn Mein Kampf- vốn đc tuyên truyền đến toàn nước Đức,. Thêm nữa, không đánh liên xô, em tính kiếm dầu vs các khoảng sản công nghiệp ở đâu? Em có chắc mình có thể duy trì ổn định khoảng 6tr quân ở biên giới với liên xô để đề phòng 1 cuộc tập kích từ nước này không? Mọi con đường tiến đến các khoảng sản cơ bản đều bị chặn đứng bởi đồng minh và k thể tiến xa được, còn chưa kể đến việc nguy cơ LX tấn công Hit như thế Đức sẽ rơi lại câu truyện của Đức trong ww1 : chiến đấu trên 2 chiến trường ngay từ giai đoạn 1Đề ý bảo đóng vai 1 người đến từ tương lai, đã biết hậu quả của chiến tranh thế giới thứ 2 và khuyên can Hittle.
- Thì em cứ liệt kệ ra những hậu quả của chiến tranh II và kết cục của phe phát xit là đúng chủ đề.
Tuy nhiên nếu mình là Hittle, thay vì không gây chiến nữa mình sẽ thay đổi kế hoạch tác chiến (không đánh Liên Xô chẳng hạn) để thay đổi kết quả trong tương lai chứ nhất định chưa chịu ngừng chiến tranh.
Muốn thuyết phục được Hittle phải đi từ cái gốc tư tưởng hệ. Tư tưởng phát xít là tư tưởng chọn lọc giống người (rằng chủng người aryan là chủng người thượng đẳng, các chủng khác là ô hợp nên không cần tồn tại). Nếu trong bài viết em đưa ra thêm được 1 số bằng chứng khoa học hiện đại phản bác lại tư tưởng ấy thì bài em sẽ có tầm cao hơn.
Vấn đề ở chỗ mọi thứ e nói đều quá mơ hồ và vớ vẩn, hmm, nó phụ thuộc nhiều vào thời điểm e gặp Hit là khi nào và ở đâu, nhưng tựu chung lại là nó rất là khó thuyết phục và cơ bản là k có nhiều khả năng Hít sẽ tin e mà thay vào đó là cho em 2 vé, 1 đến Auschwitzs nghỉ dưỡng và 1 là lên chiến trường và gia nhập quân đoàn trừng giới
