Vật lí 11 Lăng kính

[leanhdungdz]

[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

Mọi người ơi cho mình hỏi các công thức trong SGK có bản chỉ dùng với khi tia sáng bí khúc xạ 2 lần và ko bị phân xạ hoàn toàn đúng ko ạ? Khi mình làm 1 số bài tập trong sách thì yêu cầu đề bài ko cho giả thiết tia tới chỉ bị khúc xạ và ko phản xạ hoàn toàn thì ms áp dụng được công thức trong SGK đúng không ạ nhưng mình thấy sách ốp luôn có thức.Vậy cho mình hỏi lời giải trong sách chưa chuẩn đúng ko ạ.mong MN giải đáp

 

[Tên để làm gì]

Mọi người ơi cho mình hỏi các công thức trong SGK có bản chỉ dùng với khi tia sáng bí khúc xạ 2 lần và ko bị phân xạ hoàn toàn đúng ko ạ? Khi mình làm 1 số bài tập trong sách thì yêu cầu đề bài ko cho giả thiết tia tới chỉ bị khúc xạ và ko phản xạ hoàn toàn thì ms áp dụng được công thức trong SGK đúng không ạ nhưng mình thấy sách ốp luôn có thức.Vậy cho mình hỏi lời giải trong sách chưa chuẩn đúng ko ạ.mong MN giải đáp

mình không học theo chương trình sách giáo khoa nên không rõ. Nhưng theo mình biết thì sách giáo khoa không bao giờ giải sai đâu bạn nhé, mà người biên soạn chỉ muốn làm đơn giản hóa vấn đề thôi. Đương nhiên, khi bạn học nâng cao và chuyên sâu hơn bạn sẽ thấy sách giáo khoa chưa lập luận kĩ càng và sắc bén lắm nhưng nó là nền tảng của tất cả. Vì vậy, mình nghĩ câu hỏi của bạn hơi khó hiểu, bạn cứ thử đăng một vài bài mà bạn không rõ lên đây đi ạ., mình sẽ giải thích rõ hơn nhé!

 

[gianghg8910]

Sorry bạn tại mình nói không rõ khi mình làm một số sách là sách tham khảo ko phải sách giáo khoa bạn ạ.Vậy cho mình hỏi khi làm bài này mà áp dụng công thức thấu kính là phải chứng minh tia sáng qua lăng kính là ko bị phản xạ hoàn toàn đúng không ạ???Mong bạn giải đáp

 

[Tên để làm gì]

Sorry bạn tại mình nói không rõ khi mình làm một số sách là sách tham khảo ko phải sách giáo khoa bạn ạ.Vậy cho mình hỏi khi làm bài này mà áp dụng công thức thấu kính là phải chứng minh tia sáng qua lăng kính là ko bị phản xạ hoàn toàn đúng không ạ???Mong bạn giải đáp

Theo mình thì việc áp dụng ngay công thức và chứng minh công thức trước phụ thuộc vào kì thi hay đề kiểm tra của bạn thuộc phương diện nào. Nếu bạn học cơ bản và công thức bạn cần dùng lại chưa có trong sách giáo khoa thì bạn phải chứng minh. Còn nếu bạn học nâng cao hoặc chuyên thì không cần thiết bạn nhé!

 

[gianghg8910]

Thế ví dụ như bài này thì làm sao để biết rằng tia sáng không bị phản xạ hoàn toàn ạ.Bở vì nếu tia sáng chỉ bị khúc xạ trong lăng kính thì mới áp dụng được CT trong SGK thôi ạ??

 

[Tên để làm gì]

Thế ví dụ như bài này thì làm sao để biết rằng tia sáng không bị phản xạ hoàn toàn ạ.Bở vì nếu tia sáng chỉ bị khúc xạ trong lăng kính thì mới áp dụng được CT trong SGK thôi ạ??

( Lần sau bạn quote lại bài mình để mình biết mà còn giúp bạn kịp thời nhé, do mình không thấy thông báo nên sẽ trả lời bạn hơi muộn ấy)
* Để biết nó có bị phản xạ toàn phần không thì ở đây mình sẽ xét ngược lại: Điều kiện để có tia ló ra ngoài ( phụ thuộc vào góc chiết quang A)
A [tex]\leq[/tex] igh
Với sinigh = 1/n
Từ đó tìm được điều kiện của A.
Sau đó bạn cứ tìm A như bình thường, bằng cách áp dụng những công thức trong sgk ( Mình sẽ giải đầy đủ ở đây luôn )
+ Vì SI chiếu vuông góc nên i1 = 0 => r1 = 0 => A = r2
Mặt khác: n*sinr2 = sini2 <=> n*sinA = sin( D + A)
=> A =...
Từ đây so sánh với điều kiện trên nhé!
* Cũng có thêm một điều nữa, theo như mình tìm hiểu thì lăng kính ba cạnh được mặc định là lăng kính tán xạ nên nó có chức năng chính là khúc xạ ánh sáng ra ngoài ( phản xạ toàn phần là nhiệm vụ của lăng kính 5 cạnh) nên nếu có làm trắc nghiệm hay tính toán nhanh thì bạn không cần lo phải chứng minh đâu nhaaaaa

 

[gianghg8910]

Bạn ơi cho mình hỏi thêm kiến thức vật lý về phần thấu kính.Bạn có thể giúp mình hiểu được các khái niệm thế nào là vật thật,vật ảo,ảnh thật,ảnh ảo.
Làm sao chúng ta có thể nhìn được ảnh thât,ảnh ảo bằng mắt ko bạn.Mình cảm ơn