- 11 Tháng mười hai 2018
- 111
- 337
- 86
- 22
- Thái Bình
- THPT Nam Duyên Hà



PIC này đáng giá bao nhiêu ta
mình vẽ thuê nên không kí đâu nhé
(mình chưa thể vào clb HMF nên không đăng bài ở đó được, mong các admin thông cảm)
Last edited:
Ừm khoảng 10k-15k
Bán tranh chép là vi phạm bản quyền đấy ạ : )))View attachment 110250
PIC này đáng giá bao nhiêu ta
mình vẽ thuê nên không kí đâu nhé
(mình chưa thể vào clb HMF nên không đăng bài ở đó được, mong các admin thông cảm)
hahaBán tranh chép là vi phạm bản quyền đấy ạ : )))
cũng ko phải đạo, mk coi phim rồi nhớ đặc điểm bề ngoài của nó rồi lúc nào có cảm hứng thì vẽ ra thôiNếu không phải thì cho mình xin lỗi nhưng nhìn bằng mắt thường cũng thấy giống nhau đến khoảng 80% đó ạ. Chép có biến tấu, hay nói thẳng ra là đạo tranh.
![]()
View attachment 110277
Giống nhau khoảng 80% đó ạ.
Chị ơi, anh ấy không copy gì đâu, em xem phim này nên em biết rất rõ, hình như anh ấy vẽ goku trong trạng thái utra instincts, cái trạng thái này theo như em biết tính tới thời điểm hiện tại là trạng thái mạnh nhất của goku, nên em khẳng định anh ấy ko copy cj nhé, hoàn toàn là vẽ dạoNếu không phải thì cho mình xin lỗi nhưng nhìn bằng mắt thường cũng thấy giống nhau đến khoảng 80% đó ạ. Chép có biến tấu, hay nói thẳng ra là đạo tranh.
![]()
View attachment 110277
Giống nhau khoảng 80% đó ạ.
thực ra thì chị cũng xem anime này, tuy không am hiểu gì về các trạng thái của bạn Go, nhưng mà đến 80 - 90 % giống thì nó là đạo tranh rồi em ạ. Nhiều artist cũng đã bị lên án vì anatomy của char hơi giống tranh của artist khác, trường hợp đó chỉ giống có 10- 20 % cũng đã bị nói rồi em. Bạn (anh) này không biết là sao chép hay đạo, nhưng mà không thể chối cãi được việc Goku trong tranh giống với char trong ảnh gốc '-'Chị ơi, anh ấy không copy gì đâu, em xem phim này nên em biết rất rõ, hình như anh ấy vẽ goku trong trạng thái utra instincts, cái trạng thái này theo như em biết tính tới thời điểm hiện tại là trạng thái mạnh nhất của goku, nên em khẳng định anh ấy ko copy cj nhé, hoàn toàn là vẽ dạo
Cảm ơn bạn đã nhận xétthực ra thì chị cũng xem anime này, tuy không am hiểu gì về các trạng thái của bạn Go, nhưng mà đến 80 - 90 % giống thì nó là đạo tranh rồi em ạ. Nhiều artist cũng đã bị lên án vì anatomy của char hơi giống tranh của artist khác, trường hợp đó chỉ giống có 10- 20 % cũng đã bị nói rồi em. Bạn (anh) này không biết là sao chép hay đạo, nhưng mà không thể chối cãi được việc Goku trong tranh giống với char trong ảnh gốc '-'
mình có bảo bạn đạo tranh đâu ạ? Mình không phải dân chuyên vẽ, mình biết mà, mình cũng chẳng vẽ giỏi gì cho cam, haha :> Nhưng mà việc char Goku của bạn với char trong ảnh gốc nó giống nhau là không thể chối cãi đúng không nhỉ?Cảm ơn bạn đã nhận xét
Bạn nói đúng đấy
Trên đời này nhiều thể loại copy tranh hoặc đạo tranh như thế
Mình copy tranh thì có nhưng đạo tranh thì mình chẳng bao giờ làm, vì nghệ thuật không cho phép mình làm thế
Còn hình này của mình là do mình hoàn toàn tự nghĩ ra, nó có vô tình giống với ảnh kia, bạn cứ để ý kĩ tranh của mình là thấy nó khác nhiều đấy
Bạn chắc không phải dân chuyên vẽ nên không biết
nhưng người chuyên vẽ họ sẽ nhận ra ngay sự khác nhau giữa hàng thật xà hàng giả
Giỏi nghị luận nhỉ , Sóc >< ? Trường hợp này tao cũng gặp nhiều..Mà các anh chị đó giải thích chẳng ai tin...Vì nó hầu như giống ảnh trên mạng mà...:vvmình có bảo bạn đạo tranh đâu ạ? Mình không phải dân chuyên vẽ, mình biết mà, mình cũng chẳng vẽ giỏi gì cho cam, haha :> Nhưng mà việc char Goku của bạn với char trong ảnh gốc nó giống nhau là không thể chối cãi đúng không nhỉ?
Không biết bạn có tham gia artist cfs trên fb không, nhưng mà vấn đề char giống với artist khác được nhắc đến rất nhiều. Ừm... lấy một ví dụ nhé ^^
"Aloha ~ Tui là một họa sĩ, tui thường xuyên vẽ các OC cho riêng mình và fanart lại char mà tui yêu quý. Hôm nay tui mới xem xong anime Date a live, tui vẽ lại Shido theo trí tưởng tượng của mình, trùng hợp thay Shido tui vẽ giống y chang bản gốc có sẵn trên mạng. Các artist khác vào nhắc nhở tui rằng chép tranh phải ghi nguồn, bla, bla các kiểu,... Làm sao để họ hiểu tui không chép tranh nhỉ?"
Gỉa sử bạn là nhân vật trên, mọi người trên internet sẽ không tìm hiểu về hoàn cảnh bạn vẽ hay là cách bạn vẽ nó như thế nào. Họ thấy tranh giống, họ nhận xét và nhắc nhở. Bởi nếu, nếu nhé, nếu nhân vật trên không phải tự nghĩ ra char mà họ chép lại và biến tấu đi một vài chi tiết để khác với tranh gốc, họ vẫn cãi rằng mình tự vẽ. Lúc này thì ai sẽ làm chứng? Chẳng nhẽ gọi cảnh sát, FBI, Conan hoặc Shinichi gì đấy đến phá án hả ;'))
giỏi gì đâu :v t ngu văn gần chết :vGiỏi nghị luận nhỉ , Sóc >< ?
vì thế nên chẳng ai tin, bằng chứng rõ ràng, họ thấy thì họ nhắc, hơi đâu mà để ý những chi tiết bé xíu xìu xiu :vTrường hợp này tao cũng gặp nhiều..Mà các anh chị đó giải thích chẳng ai tin...Vì nó hầu như giống ảnh trên mạng mà...:vv
hahamình có bảo bạn đạo tranh đâu ạ? Mình không phải dân chuyên vẽ, mình biết mà, mình cũng chẳng vẽ giỏi gì cho cam, haha :> Nhưng mà việc char Goku của bạn với char trong ảnh gốc nó giống nhau là không thể chối cãi đúng không nhỉ?
Không biết bạn có tham gia artist cfs trên fb không, nhưng mà vấn đề char giống với artist khác được nhắc đến rất nhiều. Ừm... lấy một ví dụ nhé ^^
"Aloha ~ Tui là một họa sĩ, tui thường xuyên vẽ các OC cho riêng mình và fanart lại char mà tui yêu quý. Hôm nay tui mới xem xong anime Date a live, tui vẽ lại Shido theo trí tưởng tượng của mình, trùng hợp thay Shido tui vẽ giống y chang bản gốc có sẵn trên mạng. Các artist khác vào nhắc nhở tui rằng chép tranh phải ghi nguồn, bla, bla các kiểu,... Làm sao để họ hiểu tui không chép tranh nhỉ?"
Gỉa sử bạn là nhân vật trên, mọi người trên internet sẽ không tìm hiểu về hoàn cảnh bạn vẽ hay là cách bạn vẽ nó như thế nào. Họ thấy tranh giống, họ nhận xét và nhắc nhở. Bởi nếu, nếu nhé, nếu nhân vật trên không phải tự nghĩ ra char mà họ chép lại và biến tấu đi một vài chi tiết để khác với tranh gốc, họ vẫn cãi rằng mình tự vẽ. Lúc này thì ai sẽ làm chứng? Chẳng nhẽ gọi cảnh sát, FBI, Conan hoặc Shinichi gì đấy đến phá án hả ;'))