Vào cãi nhau !!!

D

duongbg

[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

Cho một trường hợp về khúc xạ ánh sáng thế này mà bao nhiêu giáo sư cãi nhau các bạn có muốn phát biểu không ????
Chiếu tia sáng tới vuông góc với mặt phân cách của hai môi trường, ta thấy không có tia khúc xạ hỏi xem trong trường hợp này có còn là Kx nữa hay không ???? Thầy giáo bảo vẫn là kx tui cũng nghĩ như thế !
sdfgdfg.jpg
 
L

lucgiac

Không có tia khúc xạ là sao? Ý là ánh sáng không bị lệch ấy hả. Cái này cũng tùy từng quan niệm thôi. Có người nói vẫn bị khúc xạ với góc khúc xạ = 0. Cũng như cái kiểu chuyển động đều là chuyển động biến đổi đều với gia tốc = 0 ấy mà. Nói chung câu này mà kêu là nhiều GS tranh cãi thì tôi chả tin. AI công đâu tranh cãi mấy cái vớ vẩn này chứ.
 
D

dadaohocbai

Điêu thía mồ.Làm gì có chuyện phải tranh cãi về cái nì.Cứ chúi mặt xuống nước mà xem có thấy gì khác lạ hok>Có khác lạ thì coi đó là khúc xạ AS.Sách nói sao về hiện tượng thì cứ đúng đo ta làm thôi.
 
D

duongbg

lucgiac said:
Không có tia khúc xạ là sao? Ý là ánh sáng không bị lệch ấy hả. Cái này cũng tùy từng quan niệm thôi. Có người nói vẫn bị khúc xạ với góc khúc xạ = 0. Cũng như cái kiểu chuyển động đều là chuyển động biến đổi đều với gia tốc = 0 ấy mà. Nói chung câu này mà kêu là nhiều GS tranh cãi thì tôi chả tin. AI công đâu tranh cãi mấy cái vớ vẩn này chứ.
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...
Thầy giáo tui bảo đi học thay sách các GS cãi nhau về vấn đề này mà
 
L

lucgiac

Cái đấy người ta gọi là bàn luận, ai gọi cãi nhau bao h. ;)). Cải cách giáo dục, cải cách sách giáo khoa nên nhiều vấn đề ngày trước sách chỉ lướt qua, bây giờ phải nói rõ hơn nên mới thế. Các thầy vẫn hiểu bản chất, nhưng có những cách lí giải khác nhau nên hơi tranh cãi tí thôi.
 
D

duongbg

khúc xạ phải thỏa mãn hai yếu tố : 1. tia sáng bi gãy khúc đột ngột tại mặt phân cách
2.góc khúc xạ nhỏ hơn góc tới ( với n2>n1 )
Nhưng trong trương hợp này chỉ có yếu tố # về môi trường nên mới phải xét chứ
 
L

lovephi

coffeelove

theo tui nghĩ là tia khúc xạ có mà đi vuông góc trở lại môi trương do
nhung có ai gọi dó la tia khúc xạ đâu nhỉ
 
G

galaxy186

Her, tia tới vuông góc với mặt thoáng như vậy roài còn khúc xạ là sao hả trời >"<???
Nếu mà còn khúc xạ thì mấy bài tìm chiều cao bể nước trong sbt vật lí 12 có mà giải = nìm tin ;))
 
T

thanhdatsafa

duongbg said:
Cho một trường hợp về khúc xạ ánh sáng thế này mà bao nhiêu giáo sư cãi nhau các bạn có muốn phát biểu không ????
Chiếu tia sáng tới vuông góc với mặt phân cách của hai môi trường, ta thấy không có tia khúc xạ hỏi xem trong trường hợp này có còn là Kx nữa hay không ???? Thầy giáo bảo vẫn là kx tui cũng nghĩ như thế !
sdfgdfg.jpg
Bấm để xem đầy đủ nội dung ...
Theo tui thì ánh sáng trong trường hợp này đã truyền thẳng qua mặt phân cách, bằng chứng là ta có thể thấy đc đồng xu nằm ở dưới nước khi nhìn vuông góc với mặt phân cách, thế thì theo định luật " truyền ngược " :-/ của ánh sáng thì cũng phải tồn tại tia sáng truyền vuông góc từ mắt mình xuống đồng xu đó !.... :-B
 
You must log in or register to reply here.
Top Bottom