Văn 7 Văn nghị luận 7

Suminguyen

Học sinh
Thành viên
1 Tháng mười 2018
130
19
26
18
Nghệ An
THCS Hưng Lộc
[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

... Ngay tù cuối thế kỉ XIX, người ta đã sớm tưởng rằng với sự kì diệu của khoa học, con người sẽ biết được mọi thứ và sẽ trở thành chủ nhân ông thực sự của toàn vũ trụ. Một kỉ nguyên hoàn toàn mới của công nghiệp đã ra đời dựa trên các phát minh khoa học: động cơ đốt trong, đường sắt, điện. Nhưng những trái bom nguyên tử rơi xuống Hi- rô-si- ma và Na-ga-sa-ki năm 1945 đã đánh dấu một cột mốc đen tối đối với chủ nghĩa lạc quan đó. Chúng ta thực sự đã trở thành ông chủ của hành tinh, nhưng là chủ nhân ông của s tàn phá-s
dụng các hạt của thế giới vi mô, chúng ta đã tạo ra một cuộc khủng hoảng toàn cầu chưa tìm thấy. Ngày nay, chúng ta đang chứng kiến một xu thế chống đối khoa học. Xu thế này kết tội rằng; chúng ta đang lao xuống vực thẳm trong một tương lai chỉ toàn lặp lại những vấn nạn cố hữu của bệnh tật, đói nghèo và chiến tranh. Việc đốt nóng bầu khí quyển, vũ khí hóa học, nguy cơ bùng nổ chiến tranh hạt nhân, các loại bệnh dịch , AIDS.... tất cả đều là sản phẩm song hành của khoa học trên con đường phát triển.
a) Chỉ ra câu chốt của đoạn văn nghị luận trên. Nêu gọn nội dung câu chốt. Đó có phải là luận điểm không?
b) để làm rõ luận điểm trên, đoạn văn có bao nhiêu luận cứ? Nhận xét về các luận cứ
c) Lập luận trong đoạn văn theo hướng nào? có thuyết phục bạn đọc ko? Em có thấy thú vị không? Vì sao?
Mong các bạn giúp m vs, m rất kém ở phần này
 

Hỗ trợ Windows

Banned
Banned
Thành viên
19 Tháng một 2019
304
506
71
Nghệ An
Trường THCS Hùng Sơn
Ngay tù cuối thế kỉ XIX, người ta đã sớm tưởng rằng với sự kì diệu của khoa học, con người sẽ biết được mọi thứ và sẽ trở thành chủ nhân ông thực sự của toàn vũ trụ.
Theo mình thì đây là câu chủ chốt .
Nêu gọn nội dung câu chốt
Khẳng định con người là chủ nhân của khoa học , người khám phá ra khoa học .
Đây là một luận điểm . Luận điểm này áp dụng trên đoạn văn nghị luận
) để làm rõ luận điểm trên, đoạn văn có bao nhiêu luận cứ? Nhận xét về các luận cứ
Người ta đã đưa ra những luận cứ :
-Sức tàn phá của khoa học ( bom nguyên tử )
-Nêu lên mặt hại
P/s: Mình chỉ nghĩ được chừng này thôi , thông cảm nếu tìm được mình sẽ hỗ trợ thêm .
c) Lập luận trong đoạn văn theo hướng nào?
Nêu lên những sự nguy hiểm của khoa học rồi nhắc nhở con người chúng ta phải ...
có thuyết phục bạn đọc ko
Có , những dẫn chứng này rất thuyết phục người đọc . Nó giúp người đọc hiểu hơn về sự nguy hiểm của khoa học cũng như muốn nhắc con người chúng ta phải sử dụng khoa học vào mục đích tốt
Em có thấy thú vị không? Vì sao?
Em thấy những dẫn chứng này khá thú vị , nó giúp người đọc hiểu hơn về sức tàn phá của khoa học .
 

Suminguyen

Học sinh
Thành viên
1 Tháng mười 2018
130
19
26
18
Nghệ An
THCS Hưng Lộc
Theo mình thì đây là câu chủ chốt .

Khẳng định con người là chủ nhân của khoa học , người khám phá ra khoa học .
Đây là một luận điểm . Luận điểm này áp dụng trên đoạn văn nghị luận

Người ta đã đưa ra những luận cứ :
-Sức tàn phá của khoa học ( bom nguyên tử )
-Nêu lên mặt hại
P/s: Mình chỉ nghĩ được chừng này thôi , thông cảm nếu tìm được mình sẽ hỗ trợ thêm .

Nêu lên những sự nguy hiểm của khoa học r bhgkw

Có , những dẫn chứng này rất thuyết phục người đọc . Nó giúp người đọc hiểu hơn về sự nguy hiểm của khoa học cũng như muốn nhắc con người chúng ta phải sử dụng khoa học vào mục đích tốt

Em thấy những dẫn chứng này khá thú vị , nó giúp người đọc hiểu hơn về sức tàn phá của khoa học .
bn nói lag đoạn trích nêu lên sự nguy hiểm của khoa học và nhắc nhở con người, nhưng theo m nghĩ thì trong đoạn ko có nhắc nhở chúng ta mag chỉ là ngầm hiểu thôi. Còn theo m thì tác giả nêu lên vấn đề( nằm ở câu chốt) sau đó đưa ra dẫn chứng để khẳng định nhận định trên. Đây chỉ là theo m nghĩ còn sai sót. Nếu cảm thấy ko gúng bn hỗ trợ m vs nhé
 
Last edited:

Hỗ trợ Windows

Banned
Banned
Thành viên
19 Tháng một 2019
304
506
71
Nghệ An
Trường THCS Hùng Sơn
bn nói lag đoạn trích nêu lên sự nguy hiểm của khoa học và nhắc nhở con người, nhưng theo m nghĩ thì trong đoạn ko có nhắc nhở chúng ta mag chỉ là ngầm hiểu thôi. Còn theo m thì tác giả nêu lên vấn đề( nằm ở câu chốt) sau đó đưa ra dẫn chứng để khẳng định nhận định trên. Đây chỉ là theo m nghĩ còn sai sót. Nếu cảm thấy ko gúng bn hỗ trợ m vs nhé
Ở đây mình chirt hướng dẫn khái quácho bạn ấy hiểu thôi nhé
 
Top Bottom