S
sportguy
[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!
ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.
Văn hóa sân cỏ: Đấy là vấn đề xã hội
(webthethao.vn)- Văn hóa sân cỏ - cái mà người ta đã nói và đề cập quá nhiều trong những năm qua, nhưng dường như tất cả đều phải thất vọng, và chấp nhận một thực tế những vết nhơ về văn hóa đang ngày càng tăng cả "chất" lẫn "lượng".
Ngày 18/7, một ngày trước trận đấu gặp XMHP trên sân Lạch Tray, xe của SLNA đã bị một số thành phần “hooligan” đất cảng ném đá vỡ kíng xe, gây tổn hại về tinh thần toàn đội. Đến nổi các cầu thủ SLNA còn không muốn ra sân để thi đấu.
Cùng ngày diễn ra trận đấu trên Lạch Tray, trên sân Thiên Trường lại là nơi để các cầu thủ, HLV và những thành viên BTC sân dùng ngôn ngữ “chợ búa” với nhau. Sự việc diễn ra trước sự chứng kiến của báo chí. Đáng nói hơn, không chỉ dừng lại ở màn đấu khẩu, lần này một số người được coi là thành viên BTC sân đã dí đuổi đánh các cầu thủ T&T. Hà Nội. Và trong đó, người bị quy trách nhiệm là vị Phó Giám Đốc Sở Văn Hóa, Thể Thao và Du Lịch tỉnh Nam Định Đỗ Thanh Xuân khi trót dạ “lỡ miệng”.
Trường hợp một số khán giả Hải Phòng quá khích ném đá xe chở cầu thủ xứ Nghệ là một chuyện không phải bây giờ mới xảy ra, và không phải chuyện gì quá lạ lẫm. Trước đó, chính các cầu thủ SLNA cũng bị một tai nạn tương tự, thậm chí kinh hoàng hơn trên sân Thanh Hóa cách nay 2 năm, rồi chuyện các đội khách thường bị gây rối tại khách sạn trước mỗi trận đấu cũng không phải là hiếm. Còn nhớ năm ngoái, HLV Lê Huỳnh Đức nhăn nhó, phân trần rằng đội bóng của ông đã thua Hải Phòng vì đêm trước đó nhóm CĐV đất cảng quấy nhiễu không cho ngủ, và làm tinh thần các cầu thủ luôn trong tình trạng bất an.
Chuyện không hề mới, nhưng vấn đề ở đây là lực lượng “hooligan” này không có ai quản lý, cũng không thể kiểm soat nổi. Nên nó cứ thể diễn ra bất chấp sự lên án của dư luận.
Trường hợp trên sân Thiên Trường thì có vẻ lạ, lạ ở chỗ lần đầu tiên người ta mới chứng kiến những hành động đậm chất “chợ bía” từ phía những người mà trước nay vẫn lên tiếng yêu cầu khán giả phải cổ vũ văn hóa. Tuy nhiên, kỳ thực, nó cũng không hề mới, trừ cái việc nhân viên BTC kia dí đánh cầu thủ ra, còn màn đấu khẩu giữa cầu thủ hai đội và vị lãnh đạo sở kia thì như chuyện cơm bữa trong làng bóng Việt.
Mới đây, những người có liên quan đã đăng đàn trên báo chí nhằm bao biện cho những phát ngôn của mình. Bên phía T&T thì bảo Nam Định dùng lời lẽ “thô tục” còn phía Nam Định thì bảo các cầu thủ T&T ăn nói hỗn láo. Tiểu ban kỷ luật của VFF sẽ tổ chức một cuộc họp về vấn đề này. Tuy nhiên, vấn đề ở đây màn đấu “võ miệng” kia thì chẳng thể có cái luật nào đem ra để xử cả. Ngay cả một số nhân viên sân Thiên Trường hành hung cầu thủ T&T cũng không thể quy trách nhiệm lên sân Nam Định – Bởi một điều đơn giản, không có luật để xử.
Bóng đá là một môn thể thao đặc biệt với sự tham gia của đa phần văn hóa. Người ta không thể cầu mong tất cả những người đến sân xem bóng đá đều sẽ cổ vũ “Fair – Play”. Mong ước đó, có lẽ là xa xỉ và không bao giờ thành hiện thực. Bóng đá thế giới suốt những năm qua luôn lên án các “hooligan”, “ultras”, nhưng cuối cùng cũng phải thừa nhận sự tồn tại của họ.
Thế nên, trách nhiệm ở đây không thuộc phạm vị của câu lạc bộ, của hội Cổ Động Viên, cũng chẳng phải của Liên đoàn. Mà đấy là vấn đề của xã hội
TIN KHÁC
Vòng 21 V.League: Đổi ngôi
Almeida vẫn chưa chắc ở lại Đà Nẵng
Ngoại binh Thanh Hóa du ngoạn Sài thành
Tạm biệt sông Mã, vinh danh sông Hàn
Tp.Hồ Chí Minh rơi vào tâm “bão”
Trước vòng đấu 20 V-League 2009: Bản lề
Ai đã giải cứu Văn Quyến?
Ronaldo sẽ sang Việt Nam?
“Mốt” chửi trọng tài.
Vòng 19 V.League: Chạy đâu cho hết nắng
(webthethao.vn)- Văn hóa sân cỏ - cái mà người ta đã nói và đề cập quá nhiều trong những năm qua, nhưng dường như tất cả đều phải thất vọng, và chấp nhận một thực tế những vết nhơ về văn hóa đang ngày càng tăng cả "chất" lẫn "lượng".
Ngày 18/7, một ngày trước trận đấu gặp XMHP trên sân Lạch Tray, xe của SLNA đã bị một số thành phần “hooligan” đất cảng ném đá vỡ kíng xe, gây tổn hại về tinh thần toàn đội. Đến nổi các cầu thủ SLNA còn không muốn ra sân để thi đấu.
Chiếc xe chở đội SLNA đã bị ném vỡ kíng. (Ảnh: Qiùynh Trâm- C.T.V)
Trên sân Lạch Tray chiều 19/7, Theo lời kể của một số cầu thủ SLNA , các cầu thủ xứ Nghệ đã phải đón nhận vô vàn những lời “chợ búa”, “tục tiễu” mà một khán giả trên sân giành cho mình. Trong đó cầu thủ Âu Văn Hoàn (2) là người bị chửi nhiều nhất khi bị dính chấn thương.
Âu Văn Hoàn phải nhận những lời "chửi rủa" từ khán đài
khi bị chấn thương (Ảnh: Quỳnh Trâm - C.T.V)
Cùng ngày diễn ra trận đấu trên Lạch Tray, trên sân Thiên Trường lại là nơi để các cầu thủ, HLV và những thành viên BTC sân dùng ngôn ngữ “chợ búa” với nhau. Sự việc diễn ra trước sự chứng kiến của báo chí. Đáng nói hơn, không chỉ dừng lại ở màn đấu khẩu, lần này một số người được coi là thành viên BTC sân đã dí đuổi đánh các cầu thủ T&T. Hà Nội. Và trong đó, người bị quy trách nhiệm là vị Phó Giám Đốc Sở Văn Hóa, Thể Thao và Du Lịch tỉnh Nam Định Đỗ Thanh Xuân khi trót dạ “lỡ miệng”.
Trường hợp một số khán giả Hải Phòng quá khích ném đá xe chở cầu thủ xứ Nghệ là một chuyện không phải bây giờ mới xảy ra, và không phải chuyện gì quá lạ lẫm. Trước đó, chính các cầu thủ SLNA cũng bị một tai nạn tương tự, thậm chí kinh hoàng hơn trên sân Thanh Hóa cách nay 2 năm, rồi chuyện các đội khách thường bị gây rối tại khách sạn trước mỗi trận đấu cũng không phải là hiếm. Còn nhớ năm ngoái, HLV Lê Huỳnh Đức nhăn nhó, phân trần rằng đội bóng của ông đã thua Hải Phòng vì đêm trước đó nhóm CĐV đất cảng quấy nhiễu không cho ngủ, và làm tinh thần các cầu thủ luôn trong tình trạng bất an.
Chuyện không hề mới, nhưng vấn đề ở đây là lực lượng “hooligan” này không có ai quản lý, cũng không thể kiểm soat nổi. Nên nó cứ thể diễn ra bất chấp sự lên án của dư luận.
Trường hợp trên sân Thiên Trường thì có vẻ lạ, lạ ở chỗ lần đầu tiên người ta mới chứng kiến những hành động đậm chất “chợ bía” từ phía những người mà trước nay vẫn lên tiếng yêu cầu khán giả phải cổ vũ văn hóa. Tuy nhiên, kỳ thực, nó cũng không hề mới, trừ cái việc nhân viên BTC kia dí đánh cầu thủ ra, còn màn đấu khẩu giữa cầu thủ hai đội và vị lãnh đạo sở kia thì như chuyện cơm bữa trong làng bóng Việt.
Mới đây, những người có liên quan đã đăng đàn trên báo chí nhằm bao biện cho những phát ngôn của mình. Bên phía T&T thì bảo Nam Định dùng lời lẽ “thô tục” còn phía Nam Định thì bảo các cầu thủ T&T ăn nói hỗn láo. Tiểu ban kỷ luật của VFF sẽ tổ chức một cuộc họp về vấn đề này. Tuy nhiên, vấn đề ở đây màn đấu “võ miệng” kia thì chẳng thể có cái luật nào đem ra để xử cả. Ngay cả một số nhân viên sân Thiên Trường hành hung cầu thủ T&T cũng không thể quy trách nhiệm lên sân Nam Định – Bởi một điều đơn giản, không có luật để xử.
Bóng đá là một môn thể thao đặc biệt với sự tham gia của đa phần văn hóa. Người ta không thể cầu mong tất cả những người đến sân xem bóng đá đều sẽ cổ vũ “Fair – Play”. Mong ước đó, có lẽ là xa xỉ và không bao giờ thành hiện thực. Bóng đá thế giới suốt những năm qua luôn lên án các “hooligan”, “ultras”, nhưng cuối cùng cũng phải thừa nhận sự tồn tại của họ.
Thế nên, trách nhiệm ở đây không thuộc phạm vị của câu lạc bộ, của hội Cổ Động Viên, cũng chẳng phải của Liên đoàn. Mà đấy là vấn đề của xã hội
T.M