Thảo luận - Tập vở để làm gì??

[Shmily Karry's]

Sau 1 kì thi mà mình cảm thấy mệt mỏi nhất từ trước đến nay..
Tự nhiên có 1 cái suy nghĩ nho nhỏ..
Rốt cuộc tập học để làm gì??
Ghi chép lại kiến thức trọng tâm?? Các kiến thức chủ yếu??
Nhưng mà hình như ngoại trừ phân tích văn học, làm bài tập môn tự nhiên và một số bài tập nho nhỏ vận dụng của các môn xã hội thì tập học chẳng có giá trị gì cả.
11 năm học từ năm lớp 1 đến giờ, viết bao nhiêu trang giấy, bao nhiêu quyển vở.. thậm chí tốn bao nhiêu mực.. cuối cùng kiến thức cần học toàn bộ nằm trong SGK cả.. trong tập có được mấy chữ??
Thế sao cứ phải ghi lại những gì trong sách đã có nhỉ??
Thay vào đó cứ dùng sách gạch lại những ý trọng tâm thôi..
Còn tập thì chỉ ghi kiến thức bổ sung mà giáo viên hướng dẫn thêm từ bên ngoài cho chúng ta dễ hiểu..
Cảm thấy như vậy thì học sinh đỡ mệt hơn nhiều nhỉ..
Cũng sẽ chăm chỉ đọc sách hơn, biết nhiều điều hơn..
Bài giảng cũng sẽ trôi qua nhanh để cuối cùng còn có những vấn đề thực tế liên quan muốn hỏi thầy cô nữa chứ..
Có nhiều khi muốn hỏi.. thì vì chép bài lâu quá.. hết giờ chuyển môn.. mà á hả.. về nhà tối, thầy cô cũng phải lo cho gia đình.. hỏi thì lại sợ làm thầy cô mệt, thầy cô đã lên đứng lớp nói cả buổi rồi chẳng lẽ tối còn không có chút thời gian nghỉ ngơi à.. cuối cùng lại không biết tìm đâu giải đáp.. internet thiếu gì?? nhưng làm sao biết nguồn nào đúng nguồn nào sai..
Học như vậy cảm thấy rất chán.. Mang cặp lại rất nặng...
Có vẻ như mình sắp trở thành vẹt chính hiệu hàng thật 100% rồi..
Haizzz
Các bạn nghĩ sao về ý kiến của mình?? Cho mình ý kiến của bạn nhé

 

[Yêu HM]

90% kiến thức mình học không áp dụng vào công việc sau này :v.

 

[Kyungsoo Do]

Sau 1 kì thi mà mình cảm thấy mệt mỏi nhất từ trước đến nay..
Tự nhiên có 1 cái suy nghĩ nho nhỏ..
Rốt cuộc tập học để làm gì??
Ghi chép lại kiến thức trọng tâm?? Các kiến thức chủ yếu??
Nhưng mà hình như ngoại trừ phân tích văn học, làm bài tập môn tự nhiên và một số bài tập nho nhỏ vận dụng của các môn xã hội thì tập học chẳng có giá trị gì cả.
11 năm học từ năm lớp 1 đến giờ, viết bao nhiêu trang giấy, bao nhiêu quyển vở.. thậm chí tốn bao nhiêu mực.. cuối cùng kiến thức cần học toàn bộ nằm trong SGK cả.. trong tập có được mấy chữ??
Thế sao cứ phải ghi lại những gì trong sách đã có nhỉ??
Thay vào đó cứ dùng sách gạch lại những ý trọng tâm thôi..
Còn tập thì chỉ ghi kiến thức bổ sung mà giáo viên hướng dẫn thêm từ bên ngoài cho chúng ta dễ hiểu..
Cảm thấy như vậy thì học sinh đỡ mệt hơn nhiều nhỉ..
Cũng sẽ chăm chỉ đọc sách hơn, biết nhiều điều hơn..
Bài giảng cũng sẽ trôi qua nhanh để cuối cùng còn có những vấn đề thực tế liên quan muốn hỏi thầy cô nữa chứ..
Có nhiều khi muốn hỏi.. thì vì chép bài lâu quá.. hết giờ chuyển môn.. mà á hả.. về nhà tối, thầy cô cũng phải lo cho gia đình.. hỏi thì lại sợ làm thầy cô mệt, thầy cô đã lên đứng lớp nói cả buổi rồi chẳng lẽ tối còn không có chút thời gian nghỉ ngơi à.. cuối cùng lại không biết tìm đâu giải đáp.. internet thiếu gì?? nhưng làm sao biết nguồn nào đúng nguồn nào sai..
Học như vậy cảm thấy rất chán.. Mang cặp lại rất nặng...
Có vẻ như mình sắp trở thành vẹt chính hiệu hàng thật 100% rồi..
Haizzz
Các bạn nghĩ sao về ý kiến của mình?? Cho mình ý kiến của bạn nhé

em không đồng ý với ý kiến này lắm
việc ghi chép vào vở cũng là 1 cách để chúng ta tiếp thu kiến thức, ghi chép vào vở có thể giúp chúng ta hiểu rõ hơn về vấn đề và bản chất của kiến thức, cũng là 1 cách để giúp ghi nhớ lâu các phần kiến thức ấy
cũng có những phần kiến thức không có trong sách giáo khoa, thầy cô đọc để ghi chép vào vở, giúp chúng ta có thêm những kiến thức mới bổ ích.
khi quên thì cũng có thể lấy vở ra để xem lại vì các thầy các cô luôn luôn cho ghi vắn tắt, khi ôn lại rất dễ dàng nhớ lại các kiến thức đã quên,....
( còn gì nữa thì em........... quên mất tiêu rồi )

 

[Bùi Thị Diệu Linh]

Sau 1 kì thi mà mình cảm thấy mệt mỏi nhất từ trước đến nay..
Tự nhiên có 1 cái suy nghĩ nho nhỏ..
Rốt cuộc tập học để làm gì??
Ghi chép lại kiến thức trọng tâm?? Các kiến thức chủ yếu??
Nhưng mà hình như ngoại trừ phân tích văn học, làm bài tập môn tự nhiên và một số bài tập nho nhỏ vận dụng của các môn xã hội thì tập học chẳng có giá trị gì cả.
11 năm học từ năm lớp 1 đến giờ, viết bao nhiêu trang giấy, bao nhiêu quyển vở.. thậm chí tốn bao nhiêu mực.. cuối cùng kiến thức cần học toàn bộ nằm trong SGK cả.. trong tập có được mấy chữ??
Thế sao cứ phải ghi lại những gì trong sách đã có nhỉ??
Thay vào đó cứ dùng sách gạch lại những ý trọng tâm thôi..
Còn tập thì chỉ ghi kiến thức bổ sung mà giáo viên hướng dẫn thêm từ bên ngoài cho chúng ta dễ hiểu..
Cảm thấy như vậy thì học sinh đỡ mệt hơn nhiều nhỉ..
Cũng sẽ chăm chỉ đọc sách hơn, biết nhiều điều hơn..
Bài giảng cũng sẽ trôi qua nhanh để cuối cùng còn có những vấn đề thực tế liên quan muốn hỏi thầy cô nữa chứ..
Có nhiều khi muốn hỏi.. thì vì chép bài lâu quá.. hết giờ chuyển môn.. mà á hả.. về nhà tối, thầy cô cũng phải lo cho gia đình.. hỏi thì lại sợ làm thầy cô mệt, thầy cô đã lên đứng lớp nói cả buổi rồi chẳng lẽ tối còn không có chút thời gian nghỉ ngơi à.. cuối cùng lại không biết tìm đâu giải đáp.. internet thiếu gì?? nhưng làm sao biết nguồn nào đúng nguồn nào sai..
Học như vậy cảm thấy rất chán.. Mang cặp lại rất nặng...
Có vẻ như mình sắp trở thành vẹt chính hiệu hàng thật 100% rồi..
Haizzz
Các bạn nghĩ sao về ý kiến của mình?? Cho mình ý kiến của bạn nhé

Cái này ở nhà phải gạch chân các ý chính trong sách giáo khoa đọc qua một lượt lên lớp nghe cô giáo giảng kĩ ghi chép bait cẩn thận cuối năm làm đề cương đọc 1 lần thuộc cô em bảo vậy
À mà em thấy đề cương mới không cần thiết ý

 

[Hinachigo]

Sau 1 kì thi mà mình cảm thấy mệt mỏi nhất từ trước đến nay..
Tự nhiên có 1 cái suy nghĩ nho nhỏ..
Rốt cuộc tập học để làm gì??
Ghi chép lại kiến thức trọng tâm?? Các kiến thức chủ yếu??
Nhưng mà hình như ngoại trừ phân tích văn học, làm bài tập môn tự nhiên và một số bài tập nho nhỏ vận dụng của các môn xã hội thì tập học chẳng có giá trị gì cả.
11 năm học từ năm lớp 1 đến giờ, viết bao nhiêu trang giấy, bao nhiêu quyển vở.. thậm chí tốn bao nhiêu mực.. cuối cùng kiến thức cần học toàn bộ nằm trong SGK cả.. trong tập có được mấy chữ??
Thế sao cứ phải ghi lại những gì trong sách đã có nhỉ??
Thay vào đó cứ dùng sách gạch lại những ý trọng tâm thôi..
Còn tập thì chỉ ghi kiến thức bổ sung mà giáo viên hướng dẫn thêm từ bên ngoài cho chúng ta dễ hiểu..
Cảm thấy như vậy thì học sinh đỡ mệt hơn nhiều nhỉ..
Cũng sẽ chăm chỉ đọc sách hơn, biết nhiều điều hơn..
Bài giảng cũng sẽ trôi qua nhanh để cuối cùng còn có những vấn đề thực tế liên quan muốn hỏi thầy cô nữa chứ..
Có nhiều khi muốn hỏi.. thì vì chép bài lâu quá.. hết giờ chuyển môn.. mà á hả.. về nhà tối, thầy cô cũng phải lo cho gia đình.. hỏi thì lại sợ làm thầy cô mệt, thầy cô đã lên đứng lớp nói cả buổi rồi chẳng lẽ tối còn không có chút thời gian nghỉ ngơi à.. cuối cùng lại không biết tìm đâu giải đáp.. internet thiếu gì?? nhưng làm sao biết nguồn nào đúng nguồn nào sai..
Học như vậy cảm thấy rất chán.. Mang cặp lại rất nặng...
Có vẻ như mình sắp trở thành vẹt chính hiệu hàng thật 100% rồi..
Haizzz
Các bạn nghĩ sao về ý kiến của mình?? Cho mình ý kiến của bạn nhé

Em thấy cũng đúng, nhưng trường em....bắt thu hết vở mỗi khi kết thúc một học kì, không ghi đầy đủ là điểm tổng kết không cao được đâu.

 

[tttpbmt3002@gmail.com]

Sau 1 kì thi mà mình cảm thấy mệt mỏi nhất từ trước đến nay..
Tự nhiên có 1 cái suy nghĩ nho nhỏ..
Rốt cuộc tập học để làm gì??
Ghi chép lại kiến thức trọng tâm?? Các kiến thức chủ yếu??
Nhưng mà hình như ngoại trừ phân tích văn học, làm bài tập môn tự nhiên và một số bài tập nho nhỏ vận dụng của các môn xã hội thì tập học chẳng có giá trị gì cả.
11 năm học từ năm lớp 1 đến giờ, viết bao nhiêu trang giấy, bao nhiêu quyển vở.. thậm chí tốn bao nhiêu mực.. cuối cùng kiến thức cần học toàn bộ nằm trong SGK cả.. trong tập có được mấy chữ??
Thế sao cứ phải ghi lại những gì trong sách đã có nhỉ??
Thay vào đó cứ dùng sách gạch lại những ý trọng tâm thôi..
Còn tập thì chỉ ghi kiến thức bổ sung mà giáo viên hướng dẫn thêm từ bên ngoài cho chúng ta dễ hiểu..
Cảm thấy như vậy thì học sinh đỡ mệt hơn nhiều nhỉ..
Cũng sẽ chăm chỉ đọc sách hơn, biết nhiều điều hơn..
Bài giảng cũng sẽ trôi qua nhanh để cuối cùng còn có những vấn đề thực tế liên quan muốn hỏi thầy cô nữa chứ..
Có nhiều khi muốn hỏi.. thì vì chép bài lâu quá.. hết giờ chuyển môn.. mà á hả.. về nhà tối, thầy cô cũng phải lo cho gia đình.. hỏi thì lại sợ làm thầy cô mệt, thầy cô đã lên đứng lớp nói cả buổi rồi chẳng lẽ tối còn không có chút thời gian nghỉ ngơi à.. cuối cùng lại không biết tìm đâu giải đáp.. internet thiếu gì?? nhưng làm sao biết nguồn nào đúng nguồn nào sai..
Học như vậy cảm thấy rất chán.. Mang cặp lại rất nặng...
Có vẻ như mình sắp trở thành vẹt chính hiệu hàng thật 100% rồi..
Haizzz
Các bạn nghĩ sao về ý kiến của mình?? Cho mình ý kiến của bạn nhé

hồi trước mình có ko hiểu về vấn đề này
Tìm hiểu mới biết à thì ra có 1 nguồn thông tin khoa học bảo rằng ghi chép giúp con người ghi nhớ tốt hơn.
Vấn đề nó nằm ở chỗ đó
Nên nhiều ng họ hiểu sai vấn dề bạn ạ

 

[Shmily Karry's]

vấn đề chủ yếu ở đây là có một vài khi các thầy cô bảo các bạn hãy ôn kĩ bài đó.. học trong tập là được.. cuối cùng vào kiểm trả thì chỉ có kiến thức trong sách mới trả lời được :v :v
May mà mình sieng đọc sách ko toi :v :v

 

[Hinachigo]

vấn đề chủ yếu ở đây là có một vài khi các thầy cô bảo các bạn hãy ôn kĩ bài đó.. học trong tập là được.. cuối cùng vào kiểm trả thì chỉ có kiến thức trong sách mới trả lời được :v :v
May mà mình sieng đọc sách ko toi :v :v

Nhưng mấy môn như sử, địa mà làm bài như sách thì có mà bị nói là chép luôn á chị

 

[Shmily Karry's]

em không đồng ý với ý kiến này lắm
việc ghi chép vào vở cũng là 1 cách để chúng ta tiếp thu kiến thức, ghi chép vào vở có thể giúp chúng ta hiểu rõ hơn về vấn đề và bản chất của kiến thức, cũng là 1 cách để giúp ghi nhớ lâu các phần kiến thức ấy
cũng có những phần kiến thức không có trong sách giáo khoa, thầy cô đọc để ghi chép vào vở, giúp chúng ta có thêm những kiến thức mới bổ ích.
khi quên thì cũng có thể lấy vở ra để xem lại vì các thầy các cô luôn luôn cho ghi vắn tắt, khi ôn lại rất dễ dàng nhớ lại các kiến thức đã quên,....
( còn gì nữa thì em........... quên mất tiêu rồi )

hồi trước mình có ko hiểu về vấn đề này
Tìm hiểu mới biết à thì ra có 1 nguồn thông tin khoa học bảo rằng ghi chép giúp con người ghi nhớ tốt hơn.
Vấn đề nó nằm ở chỗ đó
Nên nhiều ng họ hiểu sai vấn dề bạn ạ

Mình cũng hiểu vấn đề của 2 bạn nè.. mình cũng có suy nghĩ theo hướng đó ak.. nhưng mà thực chất thì nếu khi các bạn cứ học, cứ ghi mà không biết mình đang ghi cái gì cũng khá phức tạp. Có trường hợp vì th cô cho ghi quá nhiều mà kiến thức nó nằm trong sách, cứu bê ik trong sách ra.. thì cứ nhìn gì chép đó mà không hiểu câu đó nói gì luôn í :v :v
Còn những kiến thức ngoài đương nhiên phải ghi lại rồi :v

Nhưng mấy môn như sử, địa mà làm bài như sách thì có mà bị nói là chép luôn á chị

ý này là sao nhỉ?? đọc hơi không hiểu lắm á :v

 

[Hinachigo]

ý này là sao nhỉ?? đọc hơi không hiểu lắm á :v

Em nói thẳng ra luôn là mấy môn học thuộc như sử, địa thì làm bài kiểm tra hãy chép vở chứ đừng chép sách, vừa dài vừa dễ bị phát hiện :v

 

[Shmily Karry's]

Em nói thẳng ra luôn là mấy môn học thuộc như sử, địa thì làm bài kiểm tra hãy chép vở chứ đừng chép sách, vừa dài vừa dễ bị phát hiện :v

:v chị có chép đâu.. học thuộc rồi làm mà nhỉ?? với lại nếu nêu trong tập thì không đủ, pahri ghi trong sách mới đủv :v

 

[Lê Văn Đông]

Sau 1 kì thi mà mình cảm thấy mệt mỏi nhất từ trước đến nay..
Tự nhiên có 1 cái suy nghĩ nho nhỏ..
Rốt cuộc tập học để làm gì??
Ghi chép lại kiến thức trọng tâm?? Các kiến thức chủ yếu??
Nhưng mà hình như ngoại trừ phân tích văn học, làm bài tập môn tự nhiên và một số bài tập nho nhỏ vận dụng của các môn xã hội thì tập học chẳng có giá trị gì cả.
11 năm học từ năm lớp 1 đến giờ, viết bao nhiêu trang giấy, bao nhiêu quyển vở.. thậm chí tốn bao nhiêu mực.. cuối cùng kiến thức cần học toàn bộ nằm trong SGK cả.. trong tập có được mấy chữ??
Thế sao cứ phải ghi lại những gì trong sách đã có nhỉ??
Thay vào đó cứ dùng sách gạch lại những ý trọng tâm thôi..
Còn tập thì chỉ ghi kiến thức bổ sung mà giáo viên hướng dẫn thêm từ bên ngoài cho chúng ta dễ hiểu..
Cảm thấy như vậy thì học sinh đỡ mệt hơn nhiều nhỉ..
Cũng sẽ chăm chỉ đọc sách hơn, biết nhiều điều hơn..
Bài giảng cũng sẽ trôi qua nhanh để cuối cùng còn có những vấn đề thực tế liên quan muốn hỏi thầy cô nữa chứ..
Có nhiều khi muốn hỏi.. thì vì chép bài lâu quá.. hết giờ chuyển môn.. mà á hả.. về nhà tối, thầy cô cũng phải lo cho gia đình.. hỏi thì lại sợ làm thầy cô mệt, thầy cô đã lên đứng lớp nói cả buổi rồi chẳng lẽ tối còn không có chút thời gian nghỉ ngơi à.. cuối cùng lại không biết tìm đâu giải đáp.. internet thiếu gì?? nhưng làm sao biết nguồn nào đúng nguồn nào sai..
Học như vậy cảm thấy rất chán.. Mang cặp lại rất nặng...
Có vẻ như mình sắp trở thành vẹt chính hiệu hàng thật 100% rồi..
Haizzz
Các bạn nghĩ sao về ý kiến của mình?? Cho mình ý kiến của bạn nhé

mik có suy nghĩ giống bạn, cùng 2k1, ko ngờ là cùng tuổi ^^

 

[Hinachigo]

:v chị có chép đâu.. học thuộc rồi làm mà nhỉ?? với lại nếu nêu trong tập thì không đủ, pahri ghi trong sách mới đủv :v

Lớp em á, ghi y hệt trong SGK là 5 điểm hết. Cái đứa chép vở ghi thì lại điểm cao.

 

[ng.htrang2004]

Sau 1 kì thi mà mình cảm thấy mệt mỏi nhất từ trước đến nay..
Tự nhiên có 1 cái suy nghĩ nho nhỏ..
Rốt cuộc tập học để làm gì??
Ghi chép lại kiến thức trọng tâm?? Các kiến thức chủ yếu??
Nhưng mà hình như ngoại trừ phân tích văn học, làm bài tập môn tự nhiên và một số bài tập nho nhỏ vận dụng của các môn xã hội thì tập học chẳng có giá trị gì cả.
11 năm học từ năm lớp 1 đến giờ, viết bao nhiêu trang giấy, bao nhiêu quyển vở.. thậm chí tốn bao nhiêu mực.. cuối cùng kiến thức cần học toàn bộ nằm trong SGK cả.. trong tập có được mấy chữ??
Thế sao cứ phải ghi lại những gì trong sách đã có nhỉ??
Thay vào đó cứ dùng sách gạch lại những ý trọng tâm thôi..
Còn tập thì chỉ ghi kiến thức bổ sung mà giáo viên hướng dẫn thêm từ bên ngoài cho chúng ta dễ hiểu..
Cảm thấy như vậy thì học sinh đỡ mệt hơn nhiều nhỉ..
Cũng sẽ chăm chỉ đọc sách hơn, biết nhiều điều hơn..
Bài giảng cũng sẽ trôi qua nhanh để cuối cùng còn có những vấn đề thực tế liên quan muốn hỏi thầy cô nữa chứ..
Có nhiều khi muốn hỏi.. thì vì chép bài lâu quá.. hết giờ chuyển môn.. mà á hả.. về nhà tối, thầy cô cũng phải lo cho gia đình.. hỏi thì lại sợ làm thầy cô mệt, thầy cô đã lên đứng lớp nói cả buổi rồi chẳng lẽ tối còn không có chút thời gian nghỉ ngơi à.. cuối cùng lại không biết tìm đâu giải đáp.. internet thiếu gì?? nhưng làm sao biết nguồn nào đúng nguồn nào sai..
Học như vậy cảm thấy rất chán.. Mang cặp lại rất nặng...
Có vẻ như mình sắp trở thành vẹt chính hiệu hàng thật 100% rồi..
Haizzz
Các bạn nghĩ sao về ý kiến của mình?? Cho mình ý kiến của bạn nhé

Em đi học rất ít khi ghi bài, trừ TH là nó khó nhớ thôi, thậm chí vở ghi Toán của em cũng không có từ đầu năm luôn
Còn về việc ghi bài thì em thấy không cần thiết. Ghi nhiều nhưng quan trọng là có nhớ hay không thôi

 

[Hinachigo]

Em đi học rất ít khi ghi bài, trừ TH là nó khó nhớ thôi, thậm chí vở ghi Toán của em cũng không có từ đầu năm luôn
Còn về việc ghi bài thì em thấy không cần thiết. Ghi nhiều nhưng quan trọng là có nhớ hay không thôi

Ở lớp bạn thầy cô không bắt ghi à?

 

[Băng Tâm Như Ngọc]

90% kiến thức mình học không áp dụng vào công việc sau này :v.

Theo mình, kiến thức mình học được rất có ích cho cuộc đời sau này, đặc biệt là mấy môn lịch sử địa lý, dân ta phải biết sử ta, nếu là công dân Việt Nam mà không hiểu rõ về những giá trị lịch sử hay địa lý nước nhà thì dù có giàu cỡ mấy cũng chẳng hay ho gì
Ít ra chúng giúp ta giải thích những điều thú vị như : VÌ SAO LẠI ĐẶT TÊN THỦ ĐÔ NƯỚC NHÀ LÀ HÀ NỘI hay đơn giản là vì sao lại đặt tên quê bạn là ... ^ ^
Hay cho ta biết các vấn đề như ưu nhược điểm của các vùng để phát triển kinh tế đất nước.
Còn riêng các môn như toán lý hóa giúp não trái phát triển logic, văn hay âm nhạc mĩ thuật giúp phát triển não phải. Nếu không suy nghĩ, không học, dây nổn thần kinh liệt ---> vô dụng ^ ^
Vì sao phải học khó, học khó để não phải suy nghĩ, phải có nếp nhăn như vậy sau này mới có trí thông minh và tư duy để làm việc hiệu quả.
Có 1 số bạn bảo quan trọng ở kỹ năng mềm hay bạn có thực hành được không, mình đồng ý nhưng học giúp mình hiểu cách làm nào nhanh và thông minh chứ không chỉ là cách làm nó ^ ^.
Cái gì cũng có lý do của nó bạn ạ.

Sau 1 kì thi mà mình cảm thấy mệt mỏi nhất từ trước đến nay..
Tự nhiên có 1 cái suy nghĩ nho nhỏ..
Rốt cuộc tập học để làm gì??
Ghi chép lại kiến thức trọng tâm?? Các kiến thức chủ yếu??
Nhưng mà hình như ngoại trừ phân tích văn học, làm bài tập môn tự nhiên và một số bài tập nho nhỏ vận dụng của các môn xã hội thì tập học chẳng có giá trị gì cả.
11 năm học từ năm lớp 1 đến giờ, viết bao nhiêu trang giấy, bao nhiêu quyển vở.. thậm chí tốn bao nhiêu mực.. cuối cùng kiến thức cần học toàn bộ nằm trong SGK cả.. trong tập có được mấy chữ??
Thế sao cứ phải ghi lại những gì trong sách đã có nhỉ??
Thay vào đó cứ dùng sách gạch lại những ý trọng tâm thôi..
Còn tập thì chỉ ghi kiến thức bổ sung mà giáo viên hướng dẫn thêm từ bên ngoài cho chúng ta dễ hiểu..
Cảm thấy như vậy thì học sinh đỡ mệt hơn nhiều nhỉ..
Cũng sẽ chăm chỉ đọc sách hơn, biết nhiều điều hơn..
Bài giảng cũng sẽ trôi qua nhanh để cuối cùng còn có những vấn đề thực tế liên quan muốn hỏi thầy cô nữa chứ..
Có nhiều khi muốn hỏi.. thì vì chép bài lâu quá.. hết giờ chuyển môn.. mà á hả.. về nhà tối, thầy cô cũng phải lo cho gia đình.. hỏi thì lại sợ làm thầy cô mệt, thầy cô đã lên đứng lớp nói cả buổi rồi chẳng lẽ tối còn không có chút thời gian nghỉ ngơi à.. cuối cùng lại không biết tìm đâu giải đáp.. internet thiếu gì?? nhưng làm sao biết nguồn nào đúng nguồn nào sai..
Học như vậy cảm thấy rất chán.. Mang cặp lại rất nặng...
Có vẻ như mình sắp trở thành vẹt chính hiệu hàng thật 100% rồi..
Haizzz
Các bạn nghĩ sao về ý kiến của mình?? Cho mình ý kiến của bạn nhé

Theo mình, vở ghi rất quan trọng, có thể bạn chỉ đọc sách giáo khoa đã nhớ nhưng đối với mình, nó giúp tóm gọn ý chính và nhớ lâu hơn là đến khi thi và ngồi đọc lại các định nghĩa trừu tượng dài dòng trong SGK
Hay đơn giản như văn học thì phải ghi chứ ^ ^, toàn tác phẩm mà.
Hơn nữa vở ghi có thể làm kỷ niệm, xem lại bút tích của mình nhiều năm về trước ^ ^
Rất thú vị đó, đối với mình xem lại nó rất vui, ít ra nhận thấy mình đã trưởng thành hơn, khôn hơn chút qua nét chữ vì chữ viết nói lên tính cách con người ^ ^
Với lại khi ghi khiến mình nhớ rõ hơn là chỉ đọc, quyển vở gọn nhẹ dễ mang hơn là SGK, tiện quá ý chứ ^ ^.

 

[ledoanphuonguyen]

Sau 1 kì thi mà mình cảm thấy mệt mỏi nhất từ trước đến nay..
Tự nhiên có 1 cái suy nghĩ nho nhỏ..
Rốt cuộc tập học để làm gì??
Ghi chép lại kiến thức trọng tâm?? Các kiến thức chủ yếu??
Nhưng mà hình như ngoại trừ phân tích văn học, làm bài tập môn tự nhiên và một số bài tập nho nhỏ vận dụng của các môn xã hội thì tập học chẳng có giá trị gì cả.
11 năm học từ năm lớp 1 đến giờ, viết bao nhiêu trang giấy, bao nhiêu quyển vở.. thậm chí tốn bao nhiêu mực.. cuối cùng kiến thức cần học toàn bộ nằm trong SGK cả.. trong tập có được mấy chữ??
Thế sao cứ phải ghi lại những gì trong sách đã có nhỉ??
Thay vào đó cứ dùng sách gạch lại những ý trọng tâm thôi..
Còn tập thì chỉ ghi kiến thức bổ sung mà giáo viên hướng dẫn thêm từ bên ngoài cho chúng ta dễ hiểu..
Cảm thấy như vậy thì học sinh đỡ mệt hơn nhiều nhỉ..
Cũng sẽ chăm chỉ đọc sách hơn, biết nhiều điều hơn..
Bài giảng cũng sẽ trôi qua nhanh để cuối cùng còn có những vấn đề thực tế liên quan muốn hỏi thầy cô nữa chứ..
Có nhiều khi muốn hỏi.. thì vì chép bài lâu quá.. hết giờ chuyển môn.. mà á hả.. về nhà tối, thầy cô cũng phải lo cho gia đình.. hỏi thì lại sợ làm thầy cô mệt, thầy cô đã lên đứng lớp nói cả buổi rồi chẳng lẽ tối còn không có chút thời gian nghỉ ngơi à.. cuối cùng lại không biết tìm đâu giải đáp.. internet thiếu gì?? nhưng làm sao biết nguồn nào đúng nguồn nào sai..
Học như vậy cảm thấy rất chán.. Mang cặp lại rất nặng...
Có vẻ như mình sắp trở thành vẹt chính hiệu hàng thật 100% rồi..
Haizzz
Các bạn nghĩ sao về ý kiến của mình?? Cho mình ý kiến của bạn nhé

Nếu ghi vào tập thì bạn cũng nhớ kiến thức thêm 1 phần mà

 

[Yêu HM]

Theo mình, kiến thức mình học được rất có ích cho cuộc đời sau này, đặc biệt là mấy môn lịch sử địa lý, dân ta phải biết sử ta, nếu là công dân Việt Nam mà không hiểu rõ về những giá trị lịch sử hay địa lý nước nhà thì dù có giàu cỡ mấy cũng chẳng hay ho gì
Ít ra chúng giúp ta giải thích những điều thú vị như : VÌ SAO LẠI ĐẶT TÊN THỦ ĐÔ NƯỚC NHÀ LÀ HÀ NỘI hay đơn giản là vì sao lại đặt tên quê bạn là ... ^ ^
Hay cho ta biết các vấn đề như ưu nhược điểm của các vùng để phát triển kinh tế đất nước.
Còn riêng các môn như toán lý hóa giúp não trái phát triển logic, văn hay âm nhạc mĩ thuật giúp phát triển não phải. Nếu không suy nghĩ, không học, dây nổn thần kinh liệt ---> vô dụng ^ ^
Vì sao phải học khó, học khó để não phải suy nghĩ, phải có nếp nhăn như vậy sau này mới có trí thông minh và tư duy để làm việc hiệu quả.
Có 1 số bạn bảo quan trọng ở kỹ năng mềm hay bạn có thực hành được không, mình đồng ý nhưng học giúp mình hiểu cách làm nào nhanh và thông minh chứ không chỉ là cách làm nó ^ ^.
Cái gì cũng có lý do của nó bạn ạ.


Theo mình, vở ghi rất quan trọng, có thể bạn chỉ đọc sách giáo khoa đã nhớ nhưng đối với mình, nó giúp tóm gọn ý chính và nhớ lâu hơn là đến khi thi và ngồi đọc lại các định nghĩa trừu tượng dài dòng trong SGK
Hay đơn giản như văn học thì phải ghi chứ ^ ^, toàn tác phẩm mà.
Hơn nữa vở ghi có thể làm kỷ niệm, xem lại bút tích của mình nhiều năm về trước ^ ^
Rất thú vị đó, đối với mình xem lại nó rất vui, ít ra nhận thấy mình đã trưởng thành hơn, khôn hơn chút qua nét chữ vì chữ viết nói lên tính cách con người ^ ^
Với lại khi ghi khiến mình nhớ rõ hơn là chỉ đọc, quyển vở gọn nhẹ dễ mang hơn là SGK, tiện quá ý chứ ^ ^.

Ừ thi dân ta biết sử ta, địa lí ... Mìn chỉ đồng ý mấy môn logic nhưng không đồng ý môn lịch sử, địa, công nghệ. Bởi vì ghi lại, về nhà cũng đâu nhớ được gì, lại phải ôn!! Kiến thức sẽ hao mòn đi theo thời gian, chẳng nhẽ tất cả các sự kiện nào cũng học, vùng đất nào cũng học, thì chẳng mấy chốc cũng quên. Thay vào đó là các hoạt động thiết thực hơn như đi tham quan. Mô hình thuyết giáo, sẽ nhớ rất lâu so với kiến thức khô khan mà mình học. Đã vậy "cô đọc trò chép", không hiểu vì sao mà toàn chữ với chữ. Hồi hôm bữa mẹ mình có nói "Con biết diệt cộng là gì không" rồi thì mình trả lời giống cái chú thích trong sách giáo khoa. Mẹ mình kiu nó như thế nào, ừ thì bí. Chắc hẳn ở đây nói ra thì có nhiều người lại sệt google tra chứ gì =.= (bắt bài trước). Trong khi đó, mẹ mình nói thuyết phục, cái hồi xưa trải nghiệm rồi nên mới hiểu. Còn bây giờ đọc sách, chép thì hiểu thế nào =.=?

 

[Băng Tâm Như Ngọc]

Ừ thi dân ta biết sử ta, địa lí ... Mìn chỉ đồng ý mấy môn logic nhưng không đồng ý môn lịch sử, địa, công nghệ. Bởi vì ghi lại, về nhà cũng đâu nhớ được gì, lại phải ôn!! Kiến thức sẽ hao mòn đi theo thời gian, chẳng nhẽ tất cả các sự kiện nào cũng học, vùng đất nào cũng học, thì chẳng mấy chốc cũng quên. Thay vào đó là các hoạt động thiết thực hơn như đi tham quan. Mô hình thuyết giáo, sẽ nhớ rất lâu so với kiến thức khô khan mà mình học. Đã vậy "cô đọc trò chép", không hiểu vì sao mà toàn chữ với chữ. Hồi hôm bữa mẹ mình có nói "Con biết diệt cộng là gì không" rồi thì mình trả lời giống cái chú thích trong sách giáo khoa. Mẹ mình kiu nó như thế nào, ừ thì bí. Chắc hẳn ở đây nói ra thì có nhiều người lại sệt google tra chứ gì =.= (bắt bài trước). Trong khi đó, mẹ mình nói thuyết phục, cái hồi xưa trải nghiệm rồi nên mới hiểu. Còn bây giờ đọc sách, chép thì hiểu thế nào =.=?

Đơn giản là do bạn chỉ ghi một cách thụ động, không nghe giảng và về nhà cũng không đọc lại. Mình tự hỏi, chẳng nhẽ trướ khi đi học giờ đó, bạn không đọc trước bài sao?
Để học tốt phải nhờ vào tự học chứ không phải thụ động phụ thuộc vào thầy cô, ít ra kiến thức cơ bản phải hiểu như kiểu khí hậu,loại đất đặc trưng của nước ta là gì? ,... hay Bác Hồ sinh ngày nào năm nào,...
Hơn nữa kiến thức được nhắc đi nhắc lại 3 cấp học, từ tiểu học đến cấp 3, việc không nhớ nổi chỉ khi não bộ chứa quá nhiều những thứ khác không liên quan
Các môn công nghệ sao không tốt, dạy nấu ăn may vá và các mạch điện dân dụng, học xong chẳng lẽ không biết cơ chế hoạt động hay đơn giản là... bạn biết đâu là cái cầu chì
Mọi kiến thức đều có ích, quan trọng bạn học ntn và vận dụng nó ra sao thôi.

 

[ledoanphuonguyen]

Ừ thi dân ta biết sử ta, địa lí ... Mìn chỉ đồng ý mấy môn logic nhưng không đồng ý môn lịch sử, địa, công nghệ. Bởi vì ghi lại, về nhà cũng đâu nhớ được gì, lại phải ôn!! Kiến thức sẽ hao mòn đi theo thời gian, chẳng nhẽ tất cả các sự kiện nào cũng học, vùng đất nào cũng học, thì chẳng mấy chốc cũng quên. Thay vào đó là các hoạt động thiết thực hơn như đi tham quan. Mô hình thuyết giáo, sẽ nhớ rất lâu so với kiến thức khô khan mà mình học. Đã vậy "cô đọc trò chép", không hiểu vì sao mà toàn chữ với chữ. Hồi hôm bữa mẹ mình có nói "Con biết diệt cộng là gì không" rồi thì mình trả lời giống cái chú thích trong sách giáo khoa. Mẹ mình kiu nó như thế nào, ừ thì bí. Chắc hẳn ở đây nói ra thì có nhiều người lại sệt google tra chứ gì =.= (bắt bài trước). Trong khi đó, mẹ mình nói thuyết phục, cái hồi xưa trải nghiệm rồi nên mới hiểu. Còn bây giờ đọc sách, chép thì hiểu thế nào =.=?

Tại sao bạn không nghĩ bạn không biết là do bạn không tìm tòi, đọc sách, xem phim tài liệu để nghiên cứu thêm? 1 lớp học 40-50 học sinh, thời lượng thì chỉ có 45', giáo viên đâu thể nào truyền tải hết kiến thức được? Bạn thử tìm phim tài liệu coi đi, sẽ hiểu sâu hơn.
Kiến thức Sử Địa, công nghệ luôn luôn được nhắc lại
Lớp 6 học Hai Bà Trưng, Bà Triệu,... lên lớp 10 cũng học lại đấy thôi.