Theo quan điểm cá nhân chị thì như này:
- Xét về lý
Về phía bạn ấy: Bạn ấy đã vi phạm luật giao thông đường bộ khi không mang theo (đúng hơn là chưa mua) bảo hiểm moto, xe máy. Đây là bảo hiểm trách nhiệm dân sự quy định bắt buộc.
Về phía nhà trường: theo quy định thì với hành vi này, nhà trường hạ 1 bậc hạnh kiểm từ tốt xuống khá là đúng quy định (do đồng chí cảnh sát giao thông đã báo về nhà trường và nhà trường buộc phải thi hành hình thức kỷ luật). Tuy nhiên có vấn đề em nói chưa rõ ràng. Như chị hiểu thì nhà trường áp dụng hình phạt bổ sung là hạ cả học lực từ giỏi xuống khá. Theo chị việc làm này là mạnh tay và sai so với quy định về khảo thí và đánh giá chất lượng giáo dục bởi không có điều khoản nào quy định áp dụng hình thức kỷ luật này khi lỗi của bạn em rất nhỏ. Phía gia đình bạn em có thể làm bản kiến nghị báo cáo sự việc của trường cho Sở giáo dục và đào tạo (nếu bạn em là học sinh cấp 3 vì đây là cơ quan trực tiếp quản lý trường em), đồng thời có thể viết đơn kiến nghị đối với Ủy ban kiểm tra Huyện ủy tại Huyện em, có thể coi đây là hành vi trù dập, trái với tinh thần của pháp luật mang tính giáo dục, tuyên truyền khi áp dụng biện pháp xử lý kỷ luật nặng. Tuy nhiên trước tiên em bảo gia đình bạn em viết đơn khiếu nại quyết định nhà trường. Nếu nhà trường không giải quyết thì làm đơn lên Sở Giáo dục và Đào tạo của tỉnh. Tuy nhiên em nên cân nhắc phòng khi bị trù dập còn nếu em học tốt thì không phải sợ. Cái gì đúng thì thôi.
- Xét về tình
+ Đối với đồng chí cảnh sát giao thông: Việc đồng chí cảnh sát giao thông đã thông báo việc bạn ấy vi phạm với nhà trường để áp dụng biện pháp xử lý kỷ luật là khá nặng nề (trừ trường hợp bạn ấy có hành vi chống đối, bất hợp tác và có ý xúc phạm lực lượng chức năng). Pháp luật Việt Nam nói chung và pháp luật về giao thông đường bộ nói riêng có tính quy phạm bắt buộc chung, mang tính răn đe (bằng hình thức xử phạt) và mang tính tuyên truyền giáo dục. Đồng chí sau khi xử phạt thì đồng chí nên có biện pháp giáo dục tại chỗ thay vì việc báo cáo chuyện đó với nhà trường bởi đây là lỗi nhẹ, có thể xử lý linh động được bằng việc nhắc nhở.
+ Đối với nhà trường: Việc áp dụng hình thức kỷ luật hạ hạnh kiểm là đúng tuy nhiên chỉ nên hạ hạnh kiểm 1 kỳ chứ không nên đánh hạnh kiểm cả năm. Còn việc hạ học lực là sai quy định về việc khảo thí và đánh giá chất lượng. Gia đình hoàn toàn có thể khiếu nại quyết định nhà trường.
- Xét thực tế: các em hoàn toàn có thể thấy đầy lúc một số bộ phần thầy cô giáo mình đi ngoài đường không đội mũ bảo hiểm, vi phạm luật giao thông đường bộ, ảnh hưởng tới tính mạng bản thân. Vào các dịp lễ, thầy cô đi ăn liên hoan, đình đám uống rượu xong vẫn điều khiển xe máy bình thường. Thì khi đó ai sẽ là người xử lý. Nên làm gì thì cũng phải có lý có tình và có ý thức trách nhiệm.
- Đôi lời dành cho bạn của em: bản thân cần rút kinh nghiệm và mua ngay bảo hiểm phương tiện, tuân thủ pháp luật Việt Nam. Đừng vì chuyện đó mà buồn, đời còn dài, còn nhiều cơ hội. Nếu được thì em nên nhịn nhục. Em cố gắng học tốt để đỗ đại học vào trường mình mơ ước, sau này nhất định phải thật thành công. Để chứng minh cho mọi người thấy năng lực của em, sau công thành danh toại rồi em nói chuyện ngày hôm nay sau, để mọi người thấy được sai lầm của ngày hôm qua. Để như vậy thì em học đại học, sau cố gắng thi công chức, trở thành người cán bộ tận tâm phục vụ nhân dân.
Chị thương bạn em nhưng chỉ biết động viên thôi bởi sự việc này thật sự đáng tiếc. Chị chúc 2 em có tương lai sáng!
[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
