S
sevencrazy_nhokkute
[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!
ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.
Như mọi người đã biết, sáng hôm qua 3/8, ba thành viên DBSK tham gia khởi kiện SM là Jae Joong, Yoo Chun và Jun Su đã có mặt tại một buổi họp báo để cung cấp những thông tin chính xác nhất về vụ kiện. Đại diện của cả ba đã hé lộ với giới truyền thông những thông tin khiến Kpop fans vô cùng phẫn nộ:
DBSK không phải nạn nhân của vụ việc này mà chính là SM?
- Hợp đồng giữa DBSK với SM là 13 năm nhưng thực ra kéo dài 15 năm vì chưa bao gồm hai năm nghĩa vụ quân sự. Hiện tại các anh mới đi hết 5 năm, vậy là còn tận 10 năm phía trước dính với SM. Kết thúc hợp đồng ở tuổi U30, chẳng phải đó là thời điểm rời showbiz của phần đông nghệ sĩ Kpop?
- DBSK bị SM vắt kiệt cả sức lực lẫn tinh thần bằng những quyết định do công ty đơn phương đề ra mà không cần sự đồng ý của nhóm.
- Hợp đồng nô lệ với SM có rất nhiều điều khoản vô lý mà một trong số đó là về việc phân chia lợi nhuận: nếu DBSK không bán được album quá 500,000 bản (một số nguồn ghi là 50,000 bản) thì các anh sẽ không nhận được một xu, trên 500,000 bản thì sẽ được nhận 1/1000 lợi nhuận.
- Jae Joong, Yoo Chun và Jun Su khẳng định vụ kiện này chỉ nhằm sửa hợp đồng với SM, họ không hề có ý định tan rã. DBSK tan rã chỉ là phỏng đoán của mọi người trước việc ba thành viên bất ngờ khởi kiện SM.
Yoo Chun
Ngay lập tức, phía SM Entertainment đã có phản hồi và theo như những gì công ty này nói thì SM mới là “người bị hại” trong vụ việc lùm xùm này. SM bác bỏ những lời buộc tội của DBSK và cho biết kể từ khi debut cho đến nay (tháng 7/2009), DBSK đã nhận được tất cả là 11 tỉ KRW (hơn 9 triệu USD) bao gồm 9,2 tỉ KRW thu nhập và 1,77 tỉ KRW trả trước.
Jae Joong
Và số tiền khồng lồ này vẫn chưa bao gồm lợi nhuận mà DBSK thu được từ các hợp đồng quảng cáo, các sự kiện, doanh thu tại Nhật, v.v… Vậy tức là mỗi thành viên DBSK đã nhận được khoảng 1,8 triệu USD trong 5 năm qua và còn rất nhiều quà tặng có giá trị khác như ô tô, máy nghe nhạc, TV LCD, v.v…
Jun SuSM nhấn mạnh rằng DBSK vẫn rất “ăn nên làm ra” mặc dù công ty thì đã và đang phải chịu khủng hoảng kinh tế trong 4 năm trở lại đây. Mặc dù cho đến thời điểm hiện tại, người ngoài cuộc là fans và giới truyền thông không biết được đâu mới là sự thật.
Chang MinGiữa một bên là công ty quản lý khét tiếng đối xử tàn tệ, bóc lột dã man các nhóm nhạc và cũng đã có “thành tích” nhìn thấy được là trường hợp với H.O.T., S.E.S., ShinHwa, cộng thêm “tiền án tiền sự” chuyên đưa ra những phát ngôn làm lệch hướng điều tra khiến những người không biết có cái nhìn sai về vấn đề (như trong vụ kiện này, SM đã làm fans hiểu lầm rằng Jae, Chun, Su vì muốn kinh doanh mỹ phẩm mà làm DBSK có nguy cơ tan rã) với một bên là boygroup tài năng mà dù chưa được tiếp xúc nhưng fans đã ít nhiều hiểu về các anh qua những câu chuyện và những gì mình thấy trên sân khấu, trong các TV shows, v.v… Fans đứng về phía ai? Câu này không cần trả lời nữa.
Yun Ho
SM Entertainment cũng cho biết không có luật nào cấm kí hợp đồng với nghệ sĩ quá 7 năm, còn về việc DBSK bị vắt kiệt về tinh thần và thể xác do lịch làm việc dày đặc: “Chúng tôi đã nói với họ (DBSK) trước khi bắt đầu.”
Hiện tại, dù SM Entertainment có đang cố… vào vai nạn nhân trong vụ việc này đi chăng nữa thì vẫn không cứu vãn được một thực tế là uy tín của công ty đang giảm sút nghiêm trọng, và uy tín đã không quên “dắt theo” giá trị cổ phiếu của SM.
Lee Soo Man - Người sáng lập đồng thời là chủ sở hữu của SM Entertainment
Theo Forbes, sau khi tin tức về việc ba thành viên DBSK – cỗ máy kiếm tiền chủ lực của SM đâm đơn kiện, rất nhiều nhà đầu tư đã lo lắng và kết quả không khó để đoán, cổ phiếu của SM rớt 10,06% xuống còn 3,755 KRW.
DBSK không phải nạn nhân của vụ việc này mà chính là SM?
- Hợp đồng giữa DBSK với SM là 13 năm nhưng thực ra kéo dài 15 năm vì chưa bao gồm hai năm nghĩa vụ quân sự. Hiện tại các anh mới đi hết 5 năm, vậy là còn tận 10 năm phía trước dính với SM. Kết thúc hợp đồng ở tuổi U30, chẳng phải đó là thời điểm rời showbiz của phần đông nghệ sĩ Kpop?
- DBSK bị SM vắt kiệt cả sức lực lẫn tinh thần bằng những quyết định do công ty đơn phương đề ra mà không cần sự đồng ý của nhóm.
- Hợp đồng nô lệ với SM có rất nhiều điều khoản vô lý mà một trong số đó là về việc phân chia lợi nhuận: nếu DBSK không bán được album quá 500,000 bản (một số nguồn ghi là 50,000 bản) thì các anh sẽ không nhận được một xu, trên 500,000 bản thì sẽ được nhận 1/1000 lợi nhuận.
- Jae Joong, Yoo Chun và Jun Su khẳng định vụ kiện này chỉ nhằm sửa hợp đồng với SM, họ không hề có ý định tan rã. DBSK tan rã chỉ là phỏng đoán của mọi người trước việc ba thành viên bất ngờ khởi kiện SM.
Yoo Chun
Jae Joong
Jun Su
Chang Min
Yun Ho
Lee Soo Man - Người sáng lập đồng thời là chủ sở hữu của SM Entertainment
Theo Forbes, sau khi tin tức về việc ba thành viên DBSK – cỗ máy kiếm tiền chủ lực của SM đâm đơn kiện, rất nhiều nhà đầu tư đã lo lắng và kết quả không khó để đoán, cổ phiếu của SM rớt 10,06% xuống còn 3,755 KRW.