Sinh [Sinh 11] Sơ đồ quang hợp

[Shmily Karry's]

[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

Theo sách giáo khoa thì sơ đồ quang hợp:
6CO2+12H2O --(ánh sáng và diệp lục)---> C6H12O6+6O2+6H2O
này được gọi là phương trình tổng quát.
nhưng về mặt hóa học thì không ai lại viết lại chất tham gia sau khi phản ứng xảy ra cả.
Vậy thì nên giải thích thế nào về 6H2O ở sản phẩm?
(Lúc trả bài miệng sẽ có 2 trường hợp xảy ra: viết theo sách giáo khoa thầy bảo không đúng về mặt hóa học 1 điểm về chỗ, viết không theo sách giáo khoa thì thầy bảo sách nó viết sao mà mi ghi vậy hả cũng 1 điểm về chỗ -_- Nên phản bác thế nào đây.. @yuper @Oahahaha )

 

[Oahahaha]

Theo sách giáo khoa thì sơ đồ quang hợp:
6CO2+12H2O --(ánh sáng và diệp lục)---> C6H12O6+6O2+6H2O
này được gọi là phương trình tổng quát.
nhưng về mặt hóa học thì không ai lại viết lại chất tham gia sau khi phản ứng xảy ra cả.
Vậy thì nên giải thích thế nào về 6H2O ở sản phẩm?
(Lúc trả bài miệng sẽ có 2 trường hợp xảy ra: viết theo sách giáo khoa thầy bảo không đúng về mặt hóa học 1 điểm về chỗ, viết không theo sách giáo khoa thì thầy bảo sách nó viết sao mà mi ghi vậy hả cũng 1 điểm về chỗ -_- Nên phản bác thế nào đây.. @yuper @Oahahaha )

Ai bảo e nói phương trình đó không đúng về mặt hóa học vậy? Phương trình đó là vô cùng đúng nhé! H2O cũng được tạo ra nên ta cũng coi đó như là 1 sản phẩm chứ nó đâu chỉ là chất tham gia đâu?!! Và vì đây là sơ đồ tổng quát của quang hợp thôi, gồm rất nhiều các phản ứng trong đó nữa nên e không thể lôi nó ra để so sánh với các lý thuyết hóa học đâu.
Nếu mà e viết như trên mà thầy dám bảo là không đúng, thì nói thẳng ra là mời thầy xem lại sgk xem thầy định cãi thế nào với cả 1 hội ban ra sách, và hỏi xem tại sao thầy có thể thành giáo viên dạy sinh được chứ? :v Nếu thầy đủ nắm rõ về quang hợp thì sẽ không bắt lỗi e vì cái như thế đâu.
Và thực ra là e có ghi H2O ở sản phẩm hay không thì vẫn luôn đúng thôi. Nếu ko ghi thì đc coi là phương trình tắt mà, nhưng mà nếu lên kiểm tra thì tốt nhất là cứ ghi vào cho chắc :v :v

 

[Shmily Karry's]

Ai bảo e nói phương trình đó không đúng về mặt hóa học vậy? Phương trình đó là vô cùng đúng nhé! H2O cũng được tạo ra nên ta cũng coi đó như là 1 sản phẩm chứ nó đâu chỉ là chất tham gia đâu?!! Và vì đây là sơ đồ tổng quát của quang hợp thôi, gồm rất nhiều các phản ứng trong đó nữa nên e không thể lôi nó ra để so sánh với các lý thuyết hóa học đâu.
Nếu mà e viết như trên mà thầy dám bảo là không đúng, thì nói thẳng ra là mời thầy xem lại sgk xem thầy định cãi thế nào với cả 1 hội ban ra sách, và hỏi xem tại sao thầy có thể thành giáo viên dạy sinh được chứ? :v Nếu thầy đủ nắm rõ về quang hợp thì sẽ không bắt lỗi e vì cái như thế đâu.
Và thực ra là e có ghi H2O ở sản phẩm hay không thì vẫn luôn đúng thôi. Nếu ko ghi thì đc coi là phương trình tắt mà, nhưng mà nếu lên kiểm tra thì tốt nhất là cứ ghi vào cho chắc :v :v

mục đích của th là bắt bọn e giải quyết vấn đề một cách gọn gàng và không bị người khác bắt bẻ chứ không phải là khi không th bảo thế.. *lau* th e đạt giải hóa tỉnh lúc đi học đó chị :v :v vấn đề ở đây là nên giải thích ra sao để không ai có thể nói được là mình sai.

 

[Oahahaha]

mục đích của th là bắt bọn e giải quyết vấn đề một cách gọn gàng và không bị người khác bắt bẻ chứ không phải là khi không th bảo thế.. *lau* th e đạt giải hóa tỉnh lúc đi học đó chị :v :v vấn đề ở đây là nên giải thích ra sao để không ai có thể nói được là mình sai.

cách dễ nhất là nếu bắt e viết phương trình quang hợp thì e hãy viết phương trình của pha sáng và pha tối riêng ra nếu họ cãi.
Phương trình pha sáng:
12[tex]H_{2}O[/tex] + 12[tex]NADP^{+}[/tex] + 12[tex]H^{+}[/tex] + 18ADP + 18[tex]P_{i}[/tex] [tex]\rightarrow[/tex] 6[tex]O_{2}[/tex] + 18ATP + 12NADPH.
Phương trình pha tối:
18ATP + 12NADPH + 6[tex]CO_{2}[/tex] [tex]\rightarrow[/tex] [tex]C_{6}H_{12}O_{6}[/tex] + 6[tex]H_{2}O[/tex] + 12[tex]NADP^{+}[/tex] + 18ADP + 18[tex]P_{i}[/tex].
Đó, thế là không có nước ở chỗ sản phẩm pha sáng mà vẫn chỉ rõ rằng là có tạo ra nước đó
-------
...Câu hỏi của e làm chị nhớ tới đề thi hsg quốc gia 2008. Nó bắt viết pt quang hợp và hỏi tại sao phải viết vậy?!! =_= Lúc đó chắc chị chỉ muốn ghi vào bài là vì sách viết thế nên mới viết vậy mất =_= Rút cục thì đáp án chẳng ra đâu và đâu cả =.="

 

[Shmily Karry's]

cách dễ nhất là nếu bắt e viết phương trình quang hợp thì e hãy viết phương trình của pha sáng và pha tối riêng ra nếu họ cãi.
Phương trình pha sáng:
12[tex]H_{2}O[/tex] + 12[tex]NADP^{+}[/tex] + 12[tex]H^{+}[/tex] + 18ADP + 18[tex]P_{i}[/tex] [tex]\rightarrow[/tex] 6[tex]O_{2}[/tex] + 18ATP + 12NADPH.
Phương trình pha tối:
18ATP + 12NADPH + 6[tex]CO_{2}[/tex] [tex]\rightarrow[/tex] [tex]C_{6}H_{12}O_{6}[/tex] + 6[tex]H_{2}O[/tex] + 12[tex]NADP^{+}[/tex] + 18ADP + 18[tex]P_{i}[/tex].
Đó, thế là không có nước ở chỗ sản phẩm pha sáng mà vẫn chỉ rõ rằng là có tạo ra nước đó
-------
...Câu hỏi của e làm chị nhớ tới đề thi hsg quốc gia 2008. Nó bắt viết pt quang hợp và hỏi tại sao phải viết vậy?!! =_= Lúc đó chắc chị chỉ muốn ghi vào bài là vì sách viết thế nên mới viết vậy mất =_= Rút cục thì đáp án chẳng ra đâu và đâu cả =.="

:v :v e hiểu thì nó sẽ là sơ đồ quang hợp chỉ là một phương trình tổng quát nghĩa là nó bỏ đi hoàn toàn các bước ở giữa chỉ lấy cái đầu và cái cuối. H2O ở sau mũi tên là 1 sản phẩm chứ không phải là chất tham gia được viết lại, H2O này không còn tính linh hoạt như ban đầu nữa. kiểu kiểu như vậy ak chị :v :v với lại giiar thích là dùng lời chứ không phải dùng sơ đồ bên trong.. :v :v e ko nhớ nổi nhiều pt thế đâu :v :v

 

[Oahahaha]

H2O này không còn tính linh hoạt như ban đầu nữa

... từ từ đã nào, ý em nói ở câu này là sao vậy? :v

với lại giiar thích là dùng lời chứ không phải dùng sơ đồ bên trong.. :v :v e ko nhớ nổi nhiều pt thế đâu :v :v

... có mỗi 2 phương trình thôi mà sao lại khó nhớ thế chứ T_T
Dùng lời thì e cứ nói rằng H2O là 1 không chỉ là nguyên liệu cung cấp cho pha sáng mà còn là 1 sản phẩm của pha tối quang hợp. Vì vậy mà để đảm bảo số lượng chất tham gia và sản phẩm tạo ra thì chúng ta phải viết cả H2O ở sản phẩm nữa. Chỉ thế thôi, còn viết pt thì sẽ chứng minh và khẳng định thêm lời nói e là đúng nữa, và nó cũng dễ học mà, nên cố thuộc 2 cái pt đó đi nhóe!

 

[Shmily Karry's]

... từ từ đã nào, ý em nói ở câu này là sao vậy? :v

... có mỗi 2 phương trình thôi mà sao lại khó nhớ thế chứ T_T
Dùng lời thì e cứ nói rằng H2O là 1 không chỉ là nguyên liệu cung cấp cho pha sáng mà còn là 1 sản phẩm của pha tối quang hợp. Vì vậy mà để đảm bảo số lượng chất tham gia và sản phẩm tạo ra thì chúng ta phải viết cả H2O ở sản phẩm nữa. Chỉ thế thôi, còn viết pt thì sẽ chứng minh và khẳng định thêm lời nói e là đúng nữa, và nó cũng dễ học mà, nên cố thuộc 2 cái pt đó đi nhóe!

ko còn tính linh hoạt kiểu như nó là sản phẩm không còn có thể tham gia phản ứng ak.

 

[Oahahaha]

ko còn tính linh hoạt kiểu như nó là sản phẩm không còn có thể tham gia phản ứng ak.

... còn mà e :v Sản phẩm nước tạo ra vẫn có thể tham gia các phản ứng khác bình thường mà Chỉ là trong pt ghi vậy là do nước đúng là được tạo ra như 1 sản phẩm nên mới thế thôi :b