Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!! ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.
Chào mọi người, chúc mọi người một buổi chiều thoải mái
Lưu ý: bài viết này nêu ra quan điểm, góc nhìn riêng của mình chứ không nêu ra bất kỳ sự thật hay số liệu thống kê nào, vậy nên nếu có tranh luận hay đóng góp gì thì mong các bạn giữ thái độ hòa nhã, cũng như luôn nhìn về cả hai phía của vấn đề thay vì hoàn toàn chỉ theo quan điểm của riêng một bài viết.
Trong 30' lướt newsfeed của bạn trên mạng xã hội mỗi ngày, những gì bạn có thể thấy sẽ là quảng cáo, status của bạn bè và người thân, bài đăng trên group hay page mà bạn theo dõi, và một lượng đáng kể các bài chia sẻ lại. Việc chia sẻ lại này không chỉ là đơn thuần click nút "chia sẻ", mà còn trong những hình ảnh, post có ám chỉ hay trực tiếp nhắc đến một sự kiện, nhân vật nào đó, còn là việc copy, cover, remix,... tác phẩm của ai đó.
Quay trở lại vấn đề chính. Tối qua mình đọc được một bài viết này và bình luận ở dưới, tuy nhiên thì vẫn còn thiếu khá nhiều nên mình muốn bổ sung thêm rõ hơn.
Trước tiên thì mình muốn phân loại những dạng bài viết mà mọi người thường hay chia sẻ trên diễn đàn, đặc biệt là ở box cộng đồng. Lưu ý là phân loại này chưa được kiểm chứng và dựa theo kinh nghiệm mình quan sát được.
Với mỗi phân loại này thì mình đề xuất các cách xử lý khác nhau nếu như người đăng không ghi nguồn khi repost.
1. Những bài này bắt buộc phải ghi nguồn đầy đủ. Lý do quan trọng nhất chính là nhằm bảo vệ thành viên trên diễn đàn khỏi tin giả, tin sai lệch, tin một chiều, mang nặng quan điểm. Nếu chúng ta biết được bài viết ấy lấy từ nguồn nào, chúng ta có thể thực hiện công việc kiểm chứng và nghe được các tranh luận khác xung quanh để có một nhận định đúng đắn về vấn đề.
Cách xử lý: Nhắc nhở ghi nguồn dưới mỗi bài, đánh bằng font đỏ và có thể ghi thêm bài viết không đáng tin, nếu các mod có thể tự kiểm chứng được và bài viết ấy là tin giả thì nên gỡ bài ấy xuống.
2. Việc ghi nguồn ở đây là sự ghi nhận và trân trọng tác phẩm của tác giả, vì vậy mình rất khuyến khích các bạn thực hiện đầy đủ, có thể bằng nhiều cách như gõ lại bài ấy trên google để tìm xem ai đăng, hoặc cố gắng dịch sang tiếng Anh hoặc dùng reverse search để có tầm tìm kiếm rộng hơn.
Nếu như các bạn không tìm được tác giả bài thì ghi sưu tầm cũng không vấn đề gì.
3. Thường các bạn chia sẻ bí quyết học lên diễn đàn không copy trực tiếp mà đã có một chút chỉnh sửa theo kinh nghiệm của bản thân sao cho phù hợp.
Chủ yếu cái cần ghi nguồn ở đây sẽ là cái phương pháp học ấy do ai sáng tạo chẳng hạn.
4. Phân loại này khá nhiều các nội dung gốc nhưng không có nghĩa là cũng có các nội dung khác copy về. Các vấn đề bản quyền liên quan đến việc sáng tạo này khá là phức tạp và nảy ra cái là drama. Mình có một bài ở box Góc nhỏ Design, cũng giúp giải thích được một phần theo những gì mình hiểu và tìm tòi được, mong các bạn đọc thêm. Trừ khi có người báo cáo hoặc nhờ diễn đàn giúp thì BQT hẵng can thiệp.
@Ngọc Bùi 12345 @Bùi Thị Diệu Linh @Trần Nguyễn Đinh Phong @Phạm Thúy Hằng @minhthu2k5
Lưu ý: bài viết này nêu ra quan điểm, góc nhìn riêng của mình chứ không nêu ra bất kỳ sự thật hay số liệu thống kê nào, vậy nên nếu có tranh luận hay đóng góp gì thì mong các bạn giữ thái độ hòa nhã, cũng như luôn nhìn về cả hai phía của vấn đề thay vì hoàn toàn chỉ theo quan điểm của riêng một bài viết.
Trong 30' lướt newsfeed của bạn trên mạng xã hội mỗi ngày, những gì bạn có thể thấy sẽ là quảng cáo, status của bạn bè và người thân, bài đăng trên group hay page mà bạn theo dõi, và một lượng đáng kể các bài chia sẻ lại. Việc chia sẻ lại này không chỉ là đơn thuần click nút "chia sẻ", mà còn trong những hình ảnh, post có ám chỉ hay trực tiếp nhắc đến một sự kiện, nhân vật nào đó, còn là việc copy, cover, remix,... tác phẩm của ai đó.
Chẳng hạn như bạn nhắc đến một nhân vật hoạt hình yêu thích của mình, châm biếm các sự kiện nóng đang xảy ra, hát lại một bài hát và đăng lên mạng, phân tích một bài thơ, copy một bài báo, làm memes... Hầu như việc sản xuất ra một "original content" - nội dung gốc thật sự trên mạng thì rất ít, tuy nhiên các nội dung dựa trên nó thì rất nhiều. Chính những điều này tạo hiệu ứng cộng hưởng, làm tăng độ nổi tiếng của một OC lên.
Lấy tiếp một ví dụ cụ thể hơn nữa, đó chính là Khá Bảnh. Mình sẽ có một bài chia sẻ ý nghĩ của mình rõ hơn về Khá Bảnh, còn ngắn gọn lại thì người ta yêu thích Khá, cũng giống như fan Marvel yêu thích Chris Evans vì anh ấy đóng Cap. Việc gọi Khá Bảnh là "idol" chính là kết quả của việc ngấm dần những comment ban đầu mang tính châm biếm và bạn bắt đầu học theo. Việc "múa quạt" và bật "vườn hồng ngày xưa đã úa tàn" bởi vì mọi người cũng làm vậy. Kết quả của tất cả cái trend này có thể truy xuất nguồn gốc về những cái memes được làm dựa trên Khá Bảnh. Xin nhắc lại, là meme đấy )
Nhiều bạn ở diễn đàn mình là thành viên hoặc có thời gian làm ở các diễn đàn nước ngoài khác sẽ biết nhiều hơn đến khái niệm này.
Lấy tiếp một ví dụ cụ thể hơn nữa, đó chính là Khá Bảnh. Mình sẽ có một bài chia sẻ ý nghĩ của mình rõ hơn về Khá Bảnh, còn ngắn gọn lại thì người ta yêu thích Khá, cũng giống như fan Marvel yêu thích Chris Evans vì anh ấy đóng Cap. Việc gọi Khá Bảnh là "idol" chính là kết quả của việc ngấm dần những comment ban đầu mang tính châm biếm và bạn bắt đầu học theo. Việc "múa quạt" và bật "vườn hồng ngày xưa đã úa tàn" bởi vì mọi người cũng làm vậy. Kết quả của tất cả cái trend này có thể truy xuất nguồn gốc về những cái memes được làm dựa trên Khá Bảnh. Xin nhắc lại, là meme đấy )
Nhiều bạn ở diễn đàn mình là thành viên hoặc có thời gian làm ở các diễn đàn nước ngoài khác sẽ biết nhiều hơn đến khái niệm này.
Quay trở lại vấn đề chính. Tối qua mình đọc được một bài viết này và bình luận ở dưới, tuy nhiên thì vẫn còn thiếu khá nhiều nên mình muốn bổ sung thêm rõ hơn.
Trước tiên thì mình muốn phân loại những dạng bài viết mà mọi người thường hay chia sẻ trên diễn đàn, đặc biệt là ở box cộng đồng. Lưu ý là phân loại này chưa được kiểm chứng và dựa theo kinh nghiệm mình quan sát được.
1. Các bài báo liên quan đến vấn đề xã hội, văn hóa, tự nhiên..., thường mang tính chất "những sự thật thú vị", "hướng dẫn hack cuộc sống và chăm sóc bản thân"
2. Bài học cuộc sống, ảnh deep.
4. Tranh, ảnh, thơ, truyện, nhạc... & các thể loại khác.
2. Bài học cuộc sống, ảnh deep.
2.5. Quotes deep.
3. Bí quyết học gia truyền của dòng họ abc4. Tranh, ảnh, thơ, truyện, nhạc... & các thể loại khác.
Với mỗi phân loại này thì mình đề xuất các cách xử lý khác nhau nếu như người đăng không ghi nguồn khi repost.
1. Những bài này bắt buộc phải ghi nguồn đầy đủ. Lý do quan trọng nhất chính là nhằm bảo vệ thành viên trên diễn đàn khỏi tin giả, tin sai lệch, tin một chiều, mang nặng quan điểm. Nếu chúng ta biết được bài viết ấy lấy từ nguồn nào, chúng ta có thể thực hiện công việc kiểm chứng và nghe được các tranh luận khác xung quanh để có một nhận định đúng đắn về vấn đề.
Cách xử lý: Nhắc nhở ghi nguồn dưới mỗi bài, đánh bằng font đỏ và có thể ghi thêm bài viết không đáng tin, nếu các mod có thể tự kiểm chứng được và bài viết ấy là tin giả thì nên gỡ bài ấy xuống.
2. Việc ghi nguồn ở đây là sự ghi nhận và trân trọng tác phẩm của tác giả, vì vậy mình rất khuyến khích các bạn thực hiện đầy đủ, có thể bằng nhiều cách như gõ lại bài ấy trên google để tìm xem ai đăng, hoặc cố gắng dịch sang tiếng Anh hoặc dùng reverse search để có tầm tìm kiếm rộng hơn.
Nếu như các bạn không tìm được tác giả bài thì ghi sưu tầm cũng không vấn đề gì.
2.5. Mình chia quotes deep ra bởi vì chúng có một hình thức khá đặc biệt. Nhìn chung thì định dạng của các quotes deep thì như thế này.
Và mình cũng thấy là các quotes này đều do ai đó dịch từ bên weibo của Trung Quốc rồi chia sẻ lại, tạo thành cái định dạng khá là riêng. Trước mình thấy mấy bài này khá nhiều nhưng bị gỡ hết đi vì không ghi nguồn đầy đủ.
Theo mình, tính originality và aesthetic của bản thân nó (xin lỗi mình phải viết tiếng Anh vì hai từ này hơi khó dịch); cũng chính là một cách để thể hiện sự ghi nhận tác giả rồi nên không nhất thiết phải gỡ các bài ấy xuống.
1. Cuộc đời bạn rất tệ hại
2. Bạn đừng tưởng tất cả mọi việc đều liên quan đến mình.
3. Mình sẽ kể một câu chuyện ý nghĩa, sau đó mình sẽ đưa ra một bài học nào đó không liên quan.
4. Các bạn con trai tôn trọng con gái đi!
5. Sống giản dị vào. Trước khi mua cái gì thì biến lên trên mạng, đăng ký Netflix và xem Marie Kondo đi.
6. Sau khi lướt qua dòng này, bạn cất điện thoại đi ngủ đi nhé. Mình biết bạn sẽ chẳng làm đâu nhưng thêm câu này vào cho nó có ý nghĩa tí
7...
(nguồn: dịch từ thằng nào đó trên weibo)
2. Bạn đừng tưởng tất cả mọi việc đều liên quan đến mình.
3. Mình sẽ kể một câu chuyện ý nghĩa, sau đó mình sẽ đưa ra một bài học nào đó không liên quan.
4. Các bạn con trai tôn trọng con gái đi!
5. Sống giản dị vào. Trước khi mua cái gì thì biến lên trên mạng, đăng ký Netflix và xem Marie Kondo đi.
6. Sau khi lướt qua dòng này, bạn cất điện thoại đi ngủ đi nhé. Mình biết bạn sẽ chẳng làm đâu nhưng thêm câu này vào cho nó có ý nghĩa tí
7...
(nguồn: dịch từ thằng nào đó trên weibo)
Và mình cũng thấy là các quotes này đều do ai đó dịch từ bên weibo của Trung Quốc rồi chia sẻ lại, tạo thành cái định dạng khá là riêng. Trước mình thấy mấy bài này khá nhiều nhưng bị gỡ hết đi vì không ghi nguồn đầy đủ.
Theo mình, tính originality và aesthetic của bản thân nó (xin lỗi mình phải viết tiếng Anh vì hai từ này hơi khó dịch); cũng chính là một cách để thể hiện sự ghi nhận tác giả rồi nên không nhất thiết phải gỡ các bài ấy xuống.
3. Thường các bạn chia sẻ bí quyết học lên diễn đàn không copy trực tiếp mà đã có một chút chỉnh sửa theo kinh nghiệm của bản thân sao cho phù hợp.
Chủ yếu cái cần ghi nguồn ở đây sẽ là cái phương pháp học ấy do ai sáng tạo chẳng hạn.
4. Phân loại này khá nhiều các nội dung gốc nhưng không có nghĩa là cũng có các nội dung khác copy về. Các vấn đề bản quyền liên quan đến việc sáng tạo này khá là phức tạp và nảy ra cái là drama. Mình có một bài ở box Góc nhỏ Design, cũng giúp giải thích được một phần theo những gì mình hiểu và tìm tòi được, mong các bạn đọc thêm. Trừ khi có người báo cáo hoặc nhờ diễn đàn giúp thì BQT hẵng can thiệp.
@Ngọc Bùi 12345 @Bùi Thị Diệu Linh @Trần Nguyễn Đinh Phong @Phạm Thúy Hằng @minhthu2k5