Phân biệt dùm mình cấu trúc này!

J

joker_2712

[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

Mình có biết cấu trúc này:

It + be(any tense) +that + S + V(bare-inf)


Một trong số đó là:
It's(tobe chia theo thì) + necessary/important/urgent/... + that + S + (should) + Bare-inf

Vậy nó có khác gì so với cấu trúc này:
It's(tobe chia theo thì) + necessary/important/urgent/... (for Sb) to-inf

Mình cho vd cụ thể luôn:
It's necessary that he (should) find the book
và:
It's necessary for him to find the book

\Rightarrow khác nhau chỗ nào ta???? ai phân biệt dùm mình với! thank!
 
M

maxqn

Mình có biết cấu trúc này:

It + be(any tense) +that + S + V(bare-inf)


Một trong số đó là:
It's(tobe chia theo thì) + necessary/important/urgent/... + that + S + (should) + Bare-inf

Vậy nó có khác gì so với cấu trúc này:
It's(tobe chia theo thì) + necessary/important/urgent/... (for Sb) to-inf

Mình cho vd cụ thể luôn:
It's necessary that he (should) find the book
và:
It's necessary for him to find the book

\Rightarrow khác nhau chỗ nào ta???? ai phân biệt dùm mình với! thank!
Khác nhau cách viết, về nghĩa là tương đương :)
---------------------------------------------------------
 
B

babykh0cnhe

Mình nghĩ là nó không hoàn toàn giống nhau đâu
ở cấu trúc 1: It's(tobe chia theo thì) + necessary/important/urgent/... + that + S + (should) + Bare-inf

đây là điều cần thiết nên làm gj đó mang tính chất như một lời khuyên
cấu trúc 2: It's(tobe chia theo thì) + necessary/important/urgent/... (for Sb) to-inf

đây là việc cần làm mang tính chất bắt buôc hơn câu trên tuy nhiên cách dùng hai cấu trúc như nhau
đôi khi ta có thể dùng hai cấu trúc như nhau cả về nghĩa lẫn cấu trúc :)
 
Top Bottom