Nguỵ luận văn học

[phamminhkhoi]

[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

Lúc trước có lập 1 topic như thế này nhưng sau đó không có thời gian chăm lo

Giờ mở lại.

Nội dung cơ bản vẫn là các nguỵ luận và các bạn sẽ phải bác bỏ nó trong khi mình cố chứng mình điều ngược lại

P/s: Tranh luận sôi nổi nhưng không quá đà

Nguỵ luận , nguỵ biện , là những mệnh đề , câu nói , v.v.. thoạt nghe qua thấy có vẻ "đúng" ; nhưng thực chất nó lợi dụng một yếu tố nào đó mà con người cho là phải , là đúng , là hiển nhiên và họ lập luận ("luận") để dẫn đến một kết luận giả ( "nguỵ" ) . Nếu muốn phản bác một nguỵ biện thì bạn nên tìm được cái yếu tố đó .

 

[phamminhkhoi]

Ý kiến 1 :

Cái chết của Chí Phèo có phải một điều gì vô lý ? Tại sao Nam Cao lại bắt Chí Phèo phải chết ?
Mạng người không phải quý giá sao. Nhất là một con người không lối thoát, sao Nam Cao không mở cho anh ta một lối thoát
Lão Hạc cũng là một người như vậy !

Tại sao đã tước của một con người tất cả lại đi tước nốt của anh ta, ông ta quyền được sống. Như vậy có thể gọi là ngòi bút nhân đạo được chăng ?

(internet)

 

[thuyhoa17]

"sao ko mở cho anh ta một lối thoát".

Làm gì có lối mà mở!

Cái xã hội trước CM tháng Tám, khi mà cuộc sống của người nông dân điêu đứng, sống còn khó hơn cả chết, lúc đó sao ko nghĩ rằng cái chết cũng là một sự giải thoát?

Nam Cao - một nhà văn hiện thực và nhân đạo.
Bên cạnh cái nhân đạo mà ông tạo ra, ông nói lên qua giọng văn, qua những tình tiết trong Chí Phèo hay Lão Hạc, thì ông vẫn còn một "sứ mệnh" đó là phản ánh hiện thực xã hội.
Và nhân vật điển hình - đó chính là phương tiện.

p/s: lúc đầu đọc tên tiêu đề tưởng viết sai chính tả :">
NÓ THEO CẢM TÍNH QUÁ, chả đúng (

 

[vjtran]

Cái chết của Chí Phèo có phải một điều gì vô lý ? Tại sao Nam Cao lại bắt Chí Phèo phải chết ?

Mạng người không phải quý giá sao. Nhất là một con người không lối thoát, sao Nam Cao không mở cho anh ta một lối thoát
Lão Hạc cũng là một người như vậy !

Tại sao đã tước của một con người tất cả lại đi tước nốt của anh ta, ông ta quyền được sống. Như vậy có thể gọi là ngòi bút nhân đạo được chăng ?

Cái chết của Chí Phèo có phải một điều gì vô lý ? Tại sao Nam Cao lại bắt Chí Phèo phải chết ?

Nam Cao không bắt CP phải chết, mà đó là một sự giải thoát và cũng là con đường duy nhất của một con người khi nhận ra được bản chất của mình, đứng giữa 2 ngã rẽ: Tìm về lương thiện- và cái chết.
Ấy nhưng, lương thiện thế nào được? Làm sao xóa hết những vết sẹo trên mặt Chí? Làm sao để bà Cô của Thị không khinh bạc? Làm sao để XH cho Chí 1 lối đi?

Mạng người không phải quý giá sao. Nhất là một con người không lối thoát, sao Nam Cao không mở cho anh ta một lối thoát
Lão Hạc cũng là một người như vậy !

Cuộc đời Chí như một vòng tròn mà tâm chính là cái làng Vũ Đại đấy. Đến lúc nào cái tâm điểm chưa thay đổi thì cuộc đời của Chí vẫn còn xoay theo. Chí không chết, rồi sẽ có những "Chí Phèo" mới đi lại cái đường tròn ấy.

Mạng người không phải quý giá sao

Mạng người là quý giá, nhưng tồn tại một cách vô nghĩa thì nó sẽ không còn quý giá nữa. Chí hiểu điều đó, anh không thể sống lương thiện, không còn cách nào để lương thiện, âu anh phải chết, như một cách để cứu sống phần "người" trong mình. Có lẽ đây cũng là một cảm hứng nhân đạo.

Cao không mở cho anh ta một lối thoát
Lão Hạc cũng là một người như vậy !

Con người sống gắn liền với XH, cùng tồn tại và cả hai cùng chịu ảnh hưởng của nhau. Vì thế muốn mở cho CP hãy lão Hạc một lối thoát tức NC phải tìm thấy một lối thoát cho XH ngày ấy. Nhưng dường như chính NC cũng đang bế tắt không tìm được lối thoát của riêng mình (cái này là suy nghĩ hơi cá nhân, chỉ là cảm nhận như thế )

~~~> Vài dòng suy nghĩ hơi lộn xộn. Cám ơn !