Sử 11 lịch sử Việt Nam từ 1858-1914

3

3852713

N

nhokdangyeu01

Đương nhiên là nhà Nguyễn không chịu nhận hoàn toàn trách nhiệm về mình rồi
 
W

woonopro

Mặc dù việc mất nước 1 phần nguyên nhân là do Nhà Nguyễn, chính thái độ nhu nhược trong hành động, chính sách nên đã khiến cho việc mất nước không phải là tất yếu nhưng không tất yếu đã trở thành tất yếu. Song không thể nói hoàn toàn việc mất nước là do nhà nguyễn, bởi từ khi hình thành triều Nguyễn, quần chúng nhân dân liên tục đấu tranh cho đến khi triều đại kết thúc , chính vì thế mà tình trạng đất nước ngày càng lạc hậu, chính sách triều đình thì bảo thủ, không có những cải cách tiến bộ, càng làm tăng sự mâu thuẫn giữa 2 giai cấp, việc 1 nước phong kiến lạc hậu có thể thoát khỏi việc xâm lược của 1 nước thực dân là 1 điều không thể ( trừ Xiêm, Nhật ). Nhưng trong quá trình xây dựng triều đại, nhà Nguyễn cũng có không ít vua quan có tinh thần yêu nước, kiên quyết chống giặc ( Nguyễn Tri Phương, Nguyễn Trung Trực, Hàm Nghi, Tôn Thất Thuyết...)
 
S

satthuphucthu

Tui ko cho là nhà Nguyễn chịu trách nhiệm về việc mất nước. Ta chỉ có thể nói đó là trách nhiệm của vua Tự Đức mà thôi.
Vua Tự Đức là một vị vua nghiêng về văn chương, có lẽ thích hợp cho thời bình, chứ ko phải là một vị vua thời chiến. Ông khá thụ động, ko có những quyết định đối sách cần thiết để chống lại sự xâm lăng của quân Pháp. Ông để mất 3 tỉnh miền Đông, rồi xin chuộc để mất tiếp 3 tỉnh miền Tây , để quân Pháp 2 lần gây hấn Bắc kỳ, mất 2 tướng Nguyễn Tri Phương và Hoàng Diệu ở thàng Hà nội mà không có đối sách gì. Khi ông vừa chết thì quân Pháp tấn công thẳng vào kinh thành Huế mở đầu thời kỳ trăm năm nô lệ giặc Tây.
Tui nghĩ nhà Nguyễn nói chung thực sự có công với lịch sử nước nhà. Nhà Nguyễn có công khai phá mở rộng bờ cõi để có một nước Việt nam như ngày nay. Ko phải ngẫu nhiên mà Nguyễn Ánh khi bị nhà Tây sơn truy đuổi gắt gao như vậy ở đất phương nam mà vẫn trốn thoát để cuối cùng giành lại được ngôi vị lập ra triều Nguyễn. Cũng ko phải ngẫu nhiên mà ở đất phương nam thờ nhiều vị tướng nhà Nguyễn như Nguyễn Hữu Cảnh, Lê Văn Duyệt, dòng họ Mạc Cửu, Mạc Thiên Tứ, Mạc Thiên Tích, Thoại Ngọc Hầu, Võ Tánh... bất chấp sách lịch sử từng thời kỳ khác nhau có viết gì đi nữa.
Việc cầu viện ngoại bang của Nguyễn Ánh trong cuộc chiến với nhà Tây sơn là ko thể biện minh, nhưng khi giành được quyền lực, các thế lực ngoại bang giúp ông trước đây (Bá Đa Lộc) bị ông khống chế. thời Minh Mạng, Thiệu Trị, tàu chiến Hà lan bị thủy quân Việt nam thời đó đốt cháy phải bỏ chạy. Ko nước nào có thể dòm ngó VN suốt thờ kỳ đó.
Sự sai lầm khiến nước mất của vị vua Tự Đức tui nghĩ không thể đem gán cho một dòng họ, cũng như loạn 12 sứ quân ko thể gán tội cho họ Ngô, đem loạn ly thời Lý Huệ tông gán tội cho họ Lý, hay đem việc quân Chăm của Chế Bồng Nga vào thành Thăng Long gán tội cho họ Trần, quân Thanh vào miền Bắc gán tội cho họ Lê ...
 
You must log in or register to reply here.
Top Bottom