Vật lí 11 khúc xạ và phản xạ toàn phần

[trà nguyễn hữu nghĩa]

[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

Giúp mình giải thích hiện tượng với....tại sao lúc đầu nó phản xạ, với cùng một góc như vậy nhưng một lúc sau nó lại bị khúc xạ ra ngoài....
Cách giải thì dễ hiểu, nhưng mà cái hiện tượng thắc mắc mãi
@Hiền Lang
@Trai Họ Nguyễn giúp t với...

 

[Đức Hải]

Đề nó chả ghi ta chỉ xét phần phản xạ là gì nó cũng có cả ló ra ngoài nhưng không xét thôi

 

[Hiền Lang]

Anh bó tay .

Nếu nói về tính thuận nghịch của ánh sáng thì cũng không có cái lý gì cả.

 

[trà nguyễn hữu nghĩa]

Anh bó tay .

Nếu nói về tính thuận nghịch của ánh sáng thì cũng không có cái lý gì cả.

Lúc đầu em nghĩ do cường độ ánh sáng phản xạ nó yếu dần nên sau đó nó chỉ có khúc xạ mà không có phản xạ, nhưng nó lại bảo là chỉ xét tia phản xạ....thì em cũng chịu....
(Bài này gái hỏi, định thể hiện chút mà khó hiểu quá)

 

[Bạc Liêu123]

Giúp mình giải thích hiện tượng với....tại sao lúc đầu nó phản xạ, với cùng một góc như vậy nhưng một lúc sau nó lại bị khúc xạ ra ngoài....
Cách giải thì dễ hiểu, nhưng mà cái hiện tượng thắc mắc mãi
@Hiền Lang
@Trai Họ Nguyễn giúp t với...

Tại sao phải nghĩ phức tạp thế nhỉ? Lúc nào cũng có cả tia phản xạ và khúc xạ thôi, tuy nhiên ta chỉ xét ở lần i nào đó là tia phản xạ và lần i + 1 là tia khúc xạ thôi

 

[trà nguyễn hữu nghĩa]

Tại sao phải nghĩ phức tạp thế nhỉ? Lúc nào cũng có cả tia phản xạ và khúc xạ thôi, tuy nhiên ta chỉ xét ở lần i nào đó là tia phản xạ và lần i + 1 là tia khúc xạ thôi

Vậy mình có thể hiểu là "chúng ta xét tia phản xạ ở vị trí i và tia khúc xạ và vị trí i+1".
Tức là không chỉ xét tia khúc xạ như đề nói đúng không ta?? Như vậy dễ hiểu hơn nhiều.