[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!
ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.
Câu 1 Hướng đi của Nguyễn Ái Quốc có gì mới so với những nhà yêu nước chống Pháp trước đó?
MB: Giới thiệu về Nguyễn Ái Quốc
Nguyễn Ái Quốc sinh ngày 19-5-1890, sinh ra trong một gia đình nhà nho yêu nước ,trên quê hương giàu truyền thống cách mạng . Lớn lên trong hoàn cảnh nước mất nhà tan, người đã tận mắt chứng kiến những cuộc khởi nghĩa của các bậc tiền bối đi trước diễn ra và thất bại, nhưng người lại không tán thành con đường cứu nước của các bậc tiền bối như (Phan bội Châu ,Phan Châu Trinh...). Do đó hướng đi của người có những điểm mới so với những nhà nho yêu nước chống Pháp trước đó
TB
*Phan Bội Châu
Đi theo con đường bạo động cách mạng, hướng về phương đông đưa học sinh sang du học tại Nhật Bản đất nước có cuộc Duy Tân Minh Trị.Những sai lầm của Phan bội Châu là quá tin và bị động vào Nhật Bản và không nhận rõ được các nước đế quốc con đường cứu nước của Phan bội Châu vì thế mà thất bại không phù hợp với xu thế khách quan của thời đại->Nguyễn tất Thành nhận xét con đường cứu nước của Phan bội Châu dựa vào Nhật Bản để đánh Pháp không khác gì "Đuổi hổ cửa trước rước beo cửa sau"
*Phan Châu Trinh
Khác với Phan bội Châu Phan Châu Trinh đi theo con đường thương thuyết kêu gọi Hòa Bình. Phan Châu Trinh mang những tư duy mới mẻ của phương tây ..Phan Châu Trinh cho rằng "bất bạo động bạo động tắc, tử bất bạo động bạo động Đại ngu"ngược hoàn toàn con đường cứu nước của Phan bội Châu Tuy nhiên con đường cứu nước của Phan Châu Trinh vẫn chưa là con đường cứu nước đúng đắn->Nguyễn tất Thành nhận xét con đường cứu nước của Phan Châu Trinh chẳng khác gì "xin giặc rủ lòng thương"
=>Các nhà nho yêu nước đi trước Nguyễn tất Thành đều là sĩ phù phong kiến, mong muốn của họ là giải phóng dân tộc thiết lập lại chế độ phong kiến, hoặc đi theo con đường dân chủ tư sản
*Nguyễn Tất Thành
Hướng đi của người khác so với những nhà yêu nước chống Pháp trước đó là:
So với các bậc tiền bối đi trước họ lại chọn sang phương đông , những người lại chọn sang phương Tây xanh chiếm đất nước đang kìm hãm đô hộ đất nước mình nơi có nền kinh tế khoa học phát triển nơi có tư tưởng "tự do -bình đẳng- bác ái"
Đó là con đường cứu nước đúng đắn sáng suốt nó không mang tính chủ quan cải lương mà nó mang tính chất thời đại chỉ có đi sâu vào tìm hiểu kẻ thù của mình để tìm ra điểm yếu đúng sai tìm ra bản chất thì mới nhận diện được kẻ thù một cách chính xác, và người cũng đã xác định được mục tiêu và kẻ thù của dân tộc Việt Nam và người mong muốn một cuộc cách mạng vừa giải phóng dân tộc và giữa vừa giải phóng được nhân dân lao động
Và cũng tại đây người đã bắt gặp chủ nghĩa Mác Lênin và cuộc cách mạng tháng 10 Nga từ đó tìm ra con đường cứu nước con đường cách mạng vô sản, từ đây người đã đem cách mạng Việt Nam đi theo hướng cách mạng vô sản và người cho rằng đây là một cuộc cách mạng đúng đắn và hợp với lịch sử của thời đại
KB :khẳng định lại vđ
Từ đó cũng cho thấy hướng đi của Nguyễn tất Thành khác so với các bậc tiền bối đi trước người đã tìm ra được con đường cứu nước đúng đắn đưa cách mạng Việt Nam giành được độc lập và thắng lợi , và để có được lên hòa bình như bây giờ chúng ta không thể quên được công lao to lớn của người đối với cách mạng Việt Nam , để không quên được công lao của người chúng ta những người học sinh những mầm non tương lai của đất nước hãy cố gắng học tập thật tốt để đưa đất nước ta phát triển một cách mới mẻ hoàn thiện để sánh vai với các cường quốc năm châu
MB: Giới thiệu về Nguyễn Ái Quốc
Nguyễn Ái Quốc sinh ngày 19-5-1890, sinh ra trong một gia đình nhà nho yêu nước ,trên quê hương giàu truyền thống cách mạng . Lớn lên trong hoàn cảnh nước mất nhà tan, người đã tận mắt chứng kiến những cuộc khởi nghĩa của các bậc tiền bối đi trước diễn ra và thất bại, nhưng người lại không tán thành con đường cứu nước của các bậc tiền bối như (Phan bội Châu ,Phan Châu Trinh...). Do đó hướng đi của người có những điểm mới so với những nhà nho yêu nước chống Pháp trước đó
TB
*Phan Bội Châu
Đi theo con đường bạo động cách mạng, hướng về phương đông đưa học sinh sang du học tại Nhật Bản đất nước có cuộc Duy Tân Minh Trị.Những sai lầm của Phan bội Châu là quá tin và bị động vào Nhật Bản và không nhận rõ được các nước đế quốc con đường cứu nước của Phan bội Châu vì thế mà thất bại không phù hợp với xu thế khách quan của thời đại->Nguyễn tất Thành nhận xét con đường cứu nước của Phan bội Châu dựa vào Nhật Bản để đánh Pháp không khác gì "Đuổi hổ cửa trước rước beo cửa sau"
*Phan Châu Trinh
Khác với Phan bội Châu Phan Châu Trinh đi theo con đường thương thuyết kêu gọi Hòa Bình. Phan Châu Trinh mang những tư duy mới mẻ của phương tây ..Phan Châu Trinh cho rằng "bất bạo động bạo động tắc, tử bất bạo động bạo động Đại ngu"ngược hoàn toàn con đường cứu nước của Phan bội Châu Tuy nhiên con đường cứu nước của Phan Châu Trinh vẫn chưa là con đường cứu nước đúng đắn->Nguyễn tất Thành nhận xét con đường cứu nước của Phan Châu Trinh chẳng khác gì "xin giặc rủ lòng thương"
=>Các nhà nho yêu nước đi trước Nguyễn tất Thành đều là sĩ phù phong kiến, mong muốn của họ là giải phóng dân tộc thiết lập lại chế độ phong kiến, hoặc đi theo con đường dân chủ tư sản
*Nguyễn Tất Thành
Hướng đi của người khác so với những nhà yêu nước chống Pháp trước đó là:
So với các bậc tiền bối đi trước họ lại chọn sang phương đông , những người lại chọn sang phương Tây xanh chiếm đất nước đang kìm hãm đô hộ đất nước mình nơi có nền kinh tế khoa học phát triển nơi có tư tưởng "tự do -bình đẳng- bác ái"
Đó là con đường cứu nước đúng đắn sáng suốt nó không mang tính chủ quan cải lương mà nó mang tính chất thời đại chỉ có đi sâu vào tìm hiểu kẻ thù của mình để tìm ra điểm yếu đúng sai tìm ra bản chất thì mới nhận diện được kẻ thù một cách chính xác, và người cũng đã xác định được mục tiêu và kẻ thù của dân tộc Việt Nam và người mong muốn một cuộc cách mạng vừa giải phóng dân tộc và giữa vừa giải phóng được nhân dân lao động
Và cũng tại đây người đã bắt gặp chủ nghĩa Mác Lênin và cuộc cách mạng tháng 10 Nga từ đó tìm ra con đường cứu nước con đường cách mạng vô sản, từ đây người đã đem cách mạng Việt Nam đi theo hướng cách mạng vô sản và người cho rằng đây là một cuộc cách mạng đúng đắn và hợp với lịch sử của thời đại
KB :khẳng định lại vđ
Từ đó cũng cho thấy hướng đi của Nguyễn tất Thành khác so với các bậc tiền bối đi trước người đã tìm ra được con đường cứu nước đúng đắn đưa cách mạng Việt Nam giành được độc lập và thắng lợi , và để có được lên hòa bình như bây giờ chúng ta không thể quên được công lao to lớn của người đối với cách mạng Việt Nam , để không quên được công lao của người chúng ta những người học sinh những mầm non tương lai của đất nước hãy cố gắng học tập thật tốt để đưa đất nước ta phát triển một cách mới mẻ hoàn thiện để sánh vai với các cường quốc năm châu
Last edited:
