Ngoại ngữ Giải thích

[Dora Dora BlueHappy]

[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

Trong thì quá khứ đơn, tại sao có lúc lại dùng S + were/was+.... mà trong khi theo cấu trúc phải là S+ Ved/pp+.....

 

[Phương Trang]

to be (is/am/are) chia thành thì quá khứ tức là was/were vì vậy nên was/were = Ved đó bạn

 

[Yêu HM]

Nó giống như thì hiện tại đơn, nhưng ở dạng quá khứ và was/were + adj (chỉ tính chất) thôi, dễ hiểu mà

 

[Nguyễn Thị Thu Phương]

Nó cũng tương tự như Hiện tại đơn vậy nhé!
Ở hiện tại đơn có 2 cấu trúc tương đương với 2 cấu trúc của thì Quá khứ đơn (thể khẳng định) :
1, S + is/am/are..... <=> S + was/were.....
Ví dụ khi nói về nghề nghiệp:
-Hiện tại đơn: I am a student (tôi là một học sinh)
-Quá khứ đơn: I was a student (tôi đã từng là một học sinh)
2, S + V/ V(s/es)..... <=> S + Ved/pp.....
Example:
-Hiện tại đơn: He plays football (Anh ấy chơi bóng đá)
-Quá khứ đơn: He played football (Anh ấy đã từng chơi bóng đá)

 

[Quang Trungg]

Trong thì quá khứ đơn, tại sao có lúc lại dùng S + were/was+.... mà trong khi theo cấu trúc phải là S+ Ved/pp+.....

was/were = Ved .Vì đều là động từ