V
vanlongthan
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!! ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.
Đầu tiên, trước khi đi vào vấn đề, kính mong các Mem, Mod, Smod, Admin hãy thực tâm vote cho bình bầu ở topic này.
"Nếu bạn là khán giả ở một cuộc thi bất kỳ, bạn có muốn bầu chọn hay chấm điểm cho thí sinh hay không?".
Từ khi Vòng 1 của cuộc thi Miss & Mr Hocmai 2009 vừa bắt đầu đến nay, chúng tôi - Ban tổ chức và Ban giám khảo - đã nhận được khá nhiều lời chỉ trích, phàn nàn về sự không công bằng của cuộc thi.
Mong các bạn hãy dành chút thời gian đọc lại topic tôi đã post:
Giải đáp thắc mắc về việc cách chấm điểm!
Về sự công bằng của cuộc thi, tôi có thể quote vài điều ra đây.
Điều 1: Tại sao 30% điểm của khán giả lại là Chấm điểm, chứ không phải vote hay một hình thức nào khác?
Câu trả lời nằm ở topic http://diendan.hocmai.vn/showthread.php?t=47718
Điều 2: Chắc các thành viên biết rõ điều này có công bằng không.
ĐIều 3:
Không một cuộc thi nào là không có khán giả.
Ở tất cả các cuộc thi khác, chỉ cần nói ở Việt Nam mình thôi, khán giả chỉ được quyền bầu chọn cho thí sinh. Khán giả không có quyền chấm điểm, nhận xét và phê bình về thí sinh.
Diễn đàn hocmai.vn là một diễn đàn dân chủ, mọi thành viên đều được có tiếng nói. Chúng tôi đã quyết định để cho thành viên tham gia vào việc chấm bài của thí sinh như những vị giám khảo thực sự. Lý do. chúng tôi muốn tạo thêm quyền lợi cho các thành viên, đồng thời đây cũng là hình thức hạn chế được các gian lận, không công bằng đến mức tối đa. Nó có quá nhiều ưu điểm so với việc vote.
Có thể kể ra một vài nhược điểm của hình thức vote như sau:
1. Tình trạng gian lận diễn ra nhiều nhất. Các thí sinh và thành viên lập nik mới và bầu tràn lan.
2. Kết quả bầu chọn, chỉ cần một cú click chuột, SMod có thể biến bạn từ người có số phiếu bình chọn cao nhất, xuống 0 lá phiếu.
3. Bầu chọn không làm hiện lên nik nào đã bầu chọn. Dù có thông báo "Người khác sẽ biết sự bầu chọn của bạn, hãy thận trọng", nhưng thực tế không có ai biết được điều đó. Kết quả ko hiển thị những gì bạn muốn thấy!
4. Các thành viên đã bầu chọn không có dấu vết IP để truy tìm.
5. Quyền lợi của thành viên thấp.
6. Thành viên có quan hệ nhiều, sẽ đc nhiều lá phiếu nhất. Hầu như điều này đúng.
Kết hợp hình thức bầu chọn và post comment để truy tìm IP, chỉ hạn chế được một số điểm. Nhưng điều quan trọng nhất, thành viên có quan hệ rộng, sẽ được lá phiếu nhiều nhất, và nghiễm nhiên lọt vào vòng trong.
Chúng ta có thể so sánh với hình thức Chấm điểm mà Ban tổ chức đang áp dụng trong cuộc thi:
1. Hạn chế tối đa được sự gian lận từ thí sinh và thành viên.
Các thí sinh có thể lập nik mới vào để chấm điểm cao cho mình, chấm điểm thấp cho đối thủ.
Các thành viên khác cũng lập nik để chấm cao điểm cho bạn bè mình
Nhưng, tất cả đều để lại dấu vết và bị phát hiện ngay tức khắc bởi Ban tổ chức. Check IP, tất cả sẽ hiện ra. Ban tổ chức đã nắm trong tay danh sách những thành viên đăng ký nik mới để chấm điểm. Tất cả những bài viết gian lận đó sẽ không được tính điểm. Một số thành viên sẽ bị cảnh cáo!
2. Kết quả điểm không một ai có thể thay đổi!
BTC chỉ chấp nhận những bài chấm điểm không qua EDIT. Kết quả điểm được lưu ra file word riêng!
3,4. Tất cả bài chấm điểm của thành viên đều hiện ra. Lộ rõ IP. Và từ đây BTC có thể truy tìm mọi thứ, nếu gian lận sẽ biết ngay.
5.Quyền lợi của thành viên cao. Có quyền chấm điểm, nhận xét, góp ý, phê bình về bài viết của thí sinh. Tất cả đều được công nhận và xem xét.
6. Đây là một vấn đề khá nóng. Xin được nói rõ:
- ĐIểm thành viên chấm cho thí sinh sẽ được cộng tất cả lại, chia trung bình, và sau đó quy đổi. Cho dù thành viên có quan hệ nhiều, mức điểm tối đa mà khán giả giành cho cũng chỉ là 30%, hay 3 điểm sau khi quy đổi. 7 điểm còn lại là do Ban tổ chức và Ban giám khảo.
- Bên cạnh những người chấm điểm do quan hệ, cũng có những người chấm thực chất. Cho dù thí sinh được 10 người chấm 10 điểm, nhưng chỉ cần 1 người chấm thực chất được 5 điểm. Các bạn có thể thấy được điểm của thí sinh sẽ giảm như thế nào
- 30% điểm ?
Trước khi thi, có ý kiến cho rằng nên cho khán giả điểm là 50%. Nhưng tôi đã phản đối, vì như vậy các mối quan hệ sẽ ảnh hưởng quá nhiều đến kết quả cuộc thi. Và tôi đã hạ mức điểm khán giả xuống 30%. Tôi nghĩ đây là một con số thấp. 70% thực sự còn lại, BTC và BGK sẽ làm việc hết sức công tâm và nghiêm túc, đảm bảo không để mất nhân tài. Ai chỉ nhờ quan hệ nhiều thì sẽ không bao giờ lọt vào vòng 2.
Đến đây tôi rất hy vọng các bạn thấy được phần nào những ưu điểm vượt trội của cách làm cho khán giả CHẤM ĐIỂM.
Điều 4.
Đề bài gồm 5 câu. 4 câu kiến thức chung mỗi câu chỉ được 1,5 điểm, trong khi câu 5 được 4 điểm. VÌ sao?
BTC và BGK đã xét đến yếu tố công bằng ngay cả trong khâu ra đề. Kiến thức chung được phân làm nhiều mức độ, khó có dễ có. Nhưng hầu như tất cả những câu kiến thức chung, dù Ban giám khảo đã ra sức suy nghĩ, nhưng đều có thể tìm được thông qua google.com.
RIêng câu 5, không thể tìm nó ở bất cứ một trang web nào. Thí sinh phải tự dựa vào kiến thức, hiểu biết về xã hội của mình để trả lời câu hỏi. Việc đánh giá thực chất thí sinh phụ thuộc rất nhiều vào câu 5. Các thành viên đọc bài của thí sinh có thể rất dễ dàng đánh giá.
ĐIều 5 và 6: Một diễn đàn về học tập, tri thức phải đặt lên hàng đầu. Nên hầu hết trong các vòng đều nặng về tri thức. Nhưng do nó là một cuộc thi Miss và Mr, nên vẫn có phần điểm ảnh, nhưng điểm ảnh đã hạ xuống mức thấp nhất 10%.
Cách làm như vậy theo các bạn có công bằng không?
"Nếu bạn là khán giả ở một cuộc thi bất kỳ, bạn có muốn bầu chọn hay chấm điểm cho thí sinh hay không?".
Từ khi Vòng 1 của cuộc thi Miss & Mr Hocmai 2009 vừa bắt đầu đến nay, chúng tôi - Ban tổ chức và Ban giám khảo - đã nhận được khá nhiều lời chỉ trích, phàn nàn về sự không công bằng của cuộc thi.
Mong các bạn hãy dành chút thời gian đọc lại topic tôi đã post:
Giải đáp thắc mắc về việc cách chấm điểm!
Về sự công bằng của cuộc thi, tôi có thể quote vài điều ra đây.
1. Thể lệ của cuộc thi thay đổi! Các thành viên sẽ không bầu chọn cho các thí sinh mà sẽ Chấm điểm!
2. Các topic bài thi của thí sinh do Ban tổ chức post, nghiêm cấm việc các Mod và Smod EDIT bài! Chỉ admin Moderator và smod vanlongthan mới có quyền edit, tránh tối đa việc các thí sinh gian lận!
.Mọi hành vi gian lận nếu bị phát hiện sẽ bị xử lý thích đáng!
3.ĐIểm của thí sinh được tính: 20% BTC + 50% BGK + 30% khán giả.
4.Thang điểm của bài dự thi như sau:
Câu 1: 1,5 điểm.
Câu 2: 1,5 điểm.
Câu 3: 1.5 điểm.
Câu 4: 1.5 điểm.
Câu 5: 4 điểm.
5. Vòng 1 không chấm điểm ảnh. Vòng 2 điểm ảnh chỉ chiếm 10%
6. Tri thức được đặt lên hàng đầu.
Điều 1: Tại sao 30% điểm của khán giả lại là Chấm điểm, chứ không phải vote hay một hình thức nào khác?
Câu trả lời nằm ở topic http://diendan.hocmai.vn/showthread.php?t=47718
Điều 2: Chắc các thành viên biết rõ điều này có công bằng không.
ĐIều 3:
Không một cuộc thi nào là không có khán giả.
Ở tất cả các cuộc thi khác, chỉ cần nói ở Việt Nam mình thôi, khán giả chỉ được quyền bầu chọn cho thí sinh. Khán giả không có quyền chấm điểm, nhận xét và phê bình về thí sinh.
Diễn đàn hocmai.vn là một diễn đàn dân chủ, mọi thành viên đều được có tiếng nói. Chúng tôi đã quyết định để cho thành viên tham gia vào việc chấm bài của thí sinh như những vị giám khảo thực sự. Lý do. chúng tôi muốn tạo thêm quyền lợi cho các thành viên, đồng thời đây cũng là hình thức hạn chế được các gian lận, không công bằng đến mức tối đa. Nó có quá nhiều ưu điểm so với việc vote.
Có thể kể ra một vài nhược điểm của hình thức vote như sau:
1. Tình trạng gian lận diễn ra nhiều nhất. Các thí sinh và thành viên lập nik mới và bầu tràn lan.
2. Kết quả bầu chọn, chỉ cần một cú click chuột, SMod có thể biến bạn từ người có số phiếu bình chọn cao nhất, xuống 0 lá phiếu.
3. Bầu chọn không làm hiện lên nik nào đã bầu chọn. Dù có thông báo "Người khác sẽ biết sự bầu chọn của bạn, hãy thận trọng", nhưng thực tế không có ai biết được điều đó. Kết quả ko hiển thị những gì bạn muốn thấy!
4. Các thành viên đã bầu chọn không có dấu vết IP để truy tìm.
5. Quyền lợi của thành viên thấp.
6. Thành viên có quan hệ nhiều, sẽ đc nhiều lá phiếu nhất. Hầu như điều này đúng.
Kết hợp hình thức bầu chọn và post comment để truy tìm IP, chỉ hạn chế được một số điểm. Nhưng điều quan trọng nhất, thành viên có quan hệ rộng, sẽ được lá phiếu nhiều nhất, và nghiễm nhiên lọt vào vòng trong.
Chúng ta có thể so sánh với hình thức Chấm điểm mà Ban tổ chức đang áp dụng trong cuộc thi:
1. Hạn chế tối đa được sự gian lận từ thí sinh và thành viên.
Các thí sinh có thể lập nik mới vào để chấm điểm cao cho mình, chấm điểm thấp cho đối thủ.
Các thành viên khác cũng lập nik để chấm cao điểm cho bạn bè mình
Nhưng, tất cả đều để lại dấu vết và bị phát hiện ngay tức khắc bởi Ban tổ chức. Check IP, tất cả sẽ hiện ra. Ban tổ chức đã nắm trong tay danh sách những thành viên đăng ký nik mới để chấm điểm. Tất cả những bài viết gian lận đó sẽ không được tính điểm. Một số thành viên sẽ bị cảnh cáo!
2. Kết quả điểm không một ai có thể thay đổi!
BTC chỉ chấp nhận những bài chấm điểm không qua EDIT. Kết quả điểm được lưu ra file word riêng!
3,4. Tất cả bài chấm điểm của thành viên đều hiện ra. Lộ rõ IP. Và từ đây BTC có thể truy tìm mọi thứ, nếu gian lận sẽ biết ngay.
5.Quyền lợi của thành viên cao. Có quyền chấm điểm, nhận xét, góp ý, phê bình về bài viết của thí sinh. Tất cả đều được công nhận và xem xét.
6. Đây là một vấn đề khá nóng. Xin được nói rõ:
- ĐIểm thành viên chấm cho thí sinh sẽ được cộng tất cả lại, chia trung bình, và sau đó quy đổi. Cho dù thành viên có quan hệ nhiều, mức điểm tối đa mà khán giả giành cho cũng chỉ là 30%, hay 3 điểm sau khi quy đổi. 7 điểm còn lại là do Ban tổ chức và Ban giám khảo.
- Bên cạnh những người chấm điểm do quan hệ, cũng có những người chấm thực chất. Cho dù thí sinh được 10 người chấm 10 điểm, nhưng chỉ cần 1 người chấm thực chất được 5 điểm. Các bạn có thể thấy được điểm của thí sinh sẽ giảm như thế nào
- 30% điểm ?
Trước khi thi, có ý kiến cho rằng nên cho khán giả điểm là 50%. Nhưng tôi đã phản đối, vì như vậy các mối quan hệ sẽ ảnh hưởng quá nhiều đến kết quả cuộc thi. Và tôi đã hạ mức điểm khán giả xuống 30%. Tôi nghĩ đây là một con số thấp. 70% thực sự còn lại, BTC và BGK sẽ làm việc hết sức công tâm và nghiêm túc, đảm bảo không để mất nhân tài. Ai chỉ nhờ quan hệ nhiều thì sẽ không bao giờ lọt vào vòng 2.
Đến đây tôi rất hy vọng các bạn thấy được phần nào những ưu điểm vượt trội của cách làm cho khán giả CHẤM ĐIỂM.
Điều 4.
Đề bài gồm 5 câu. 4 câu kiến thức chung mỗi câu chỉ được 1,5 điểm, trong khi câu 5 được 4 điểm. VÌ sao?
BTC và BGK đã xét đến yếu tố công bằng ngay cả trong khâu ra đề. Kiến thức chung được phân làm nhiều mức độ, khó có dễ có. Nhưng hầu như tất cả những câu kiến thức chung, dù Ban giám khảo đã ra sức suy nghĩ, nhưng đều có thể tìm được thông qua google.com.
RIêng câu 5, không thể tìm nó ở bất cứ một trang web nào. Thí sinh phải tự dựa vào kiến thức, hiểu biết về xã hội của mình để trả lời câu hỏi. Việc đánh giá thực chất thí sinh phụ thuộc rất nhiều vào câu 5. Các thành viên đọc bài của thí sinh có thể rất dễ dàng đánh giá.
ĐIều 5 và 6: Một diễn đàn về học tập, tri thức phải đặt lên hàng đầu. Nên hầu hết trong các vòng đều nặng về tri thức. Nhưng do nó là một cuộc thi Miss và Mr, nên vẫn có phần điểm ảnh, nhưng điểm ảnh đã hạ xuống mức thấp nhất 10%.
Cách làm như vậy theo các bạn có công bằng không?
Last edited by a moderator: