Thực ra cái định lí mà sách đưa ra chưa hoàn toàn chính xác. bạn dùng cái này để giải thích:"Với mọi [tex]\epsilon[/tex] đủ nhỏ, thì ta định nghĩ với mọi x nằm trong lân cận (a-[tex]\epsilon[/tex], a+[tex]\epsilon[/tex]) sao cho f(x)\leqf(a) thì a dc gọi là cực đại của hàm". Tương tự cho cực tiểu...Hình như trong sách có 1 cái chú ý nhỏ về cái định lý đấy thì phải.