tại sao nguoi ta không dùng độ cao tuyệt đối để làm căn cứ phân loại đồi?
B boy_2001 7 Tháng tám 2012 #1 [TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!! ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn. tại sao nguoi ta không dùng độ cao tuyệt đối để làm căn cứ phân loại đồi? Last edited by a moderator: 24 Tháng mười một 2012
[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!! ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn. tại sao nguoi ta không dùng độ cao tuyệt đối để làm căn cứ phân loại đồi?
T thieuzaduc 7 Tháng tám 2012 #2 vì độ cao tuyệt đối khi mà so sánh hai quả đồi với nhau thì ko chuẩn mà phải là đọ cao tính theo mực nước biển
vì độ cao tuyệt đối khi mà so sánh hai quả đồi với nhau thì ko chuẩn mà phải là đọ cao tính theo mực nước biển
X xuancuthcs 21 Tháng tám 2012 #3 độ cao tuyệt đối cũng dựa vào mực trung bình nước biển thôi bạn ak nên lấy mặt nước biển thì đúng hơn nếu muốn sự sai lệnh giảm ít thì cần vận dụng cả hai là mực nước biển và độ cao tuyệt đối
độ cao tuyệt đối cũng dựa vào mực trung bình nước biển thôi bạn ak nên lấy mặt nước biển thì đúng hơn nếu muốn sự sai lệnh giảm ít thì cần vận dụng cả hai là mực nước biển và độ cao tuyệt đối
S sonsuboy 16 Tháng bảy 2015 #4 thieuzaduc said: vì độ cao tuyệt đối khi mà so sánh hai quả đồi với nhau thì ko chuẩn mà phải là đọ cao tính theo mực nước biển Bấm để xem đầy đủ nội dung ... Vì độ cao tuyệt đối không chuẩn bằng độ cao tính theo mực nước biển Nếu muốn giảm sự sai lệch thì vận dùng cả 2 cách để có số đo chính xác hơn
thieuzaduc said: vì độ cao tuyệt đối khi mà so sánh hai quả đồi với nhau thì ko chuẩn mà phải là đọ cao tính theo mực nước biển Bấm để xem đầy đủ nội dung ... Vì độ cao tuyệt đối không chuẩn bằng độ cao tính theo mực nước biển Nếu muốn giảm sự sai lệch thì vận dùng cả 2 cách để có số đo chính xác hơn