Đề thi tuyển sinh ĐH FPT tháng 4 năm 2012.

[freakie_fuckie]

[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

Đại thi hào Nguyễn Du đã viết trong Truyện Kiều:

“Xưa nay trong đạo đàn bà
Chữ trinh kia cũng có ba bảy đường
Có khi biến, có khi thường
Có quyền, nào phải một đường chấp kinh”.

Nhưng chính ông cũng lại viết :

"Đạo tòng phu lấy chữ trinh làm đầu".


Ngày xưa nếu cô dâu bị mất trinh thì coi như bị mất hết, hôn nhân đổ vỡ, người vợ bị đem trả lại. Nhưng ngày nay, đối với các bạn trẻ, cái màng trinh không còn có ý nghĩa quan trong đến thế, thậm chí nhiều người còn ủng hộ chuyện quan hệ td trước hôn nhân.


Vậy theo bạn người vợ có nhất thiết phải giữ gìn trinh tiết trước khi về nhà chồng ? Liệu hp gia đình có phụ thuộc vào chữ trinh hay không ?

Viết bài luận thể hiện quan điểm của bạn (nhớ sử dụng cái đầu và kinh nghiệm thực tiễn)


(Đề thi tuyển sinh 4/2012 của FPT U ni vơ sơ ri )

Đề gốc:

https://lh6.googleusercontent.com/-...yFcY/s1024/SinhVienKT.Net%2520---IMG_0058.jpg



Đề chẳng giống đâu Bạn nào cho cái key, cho đề này quả thật tớ chẳng biết sắp pô cái nào cả.


@Anw, đây là đề gốc năm nay, không phải trò đùa .


Tks in ad.


P/s : Xin lỗi mod, em chẳng biết post vào đâu, nếu được thì nhờ mod move hộ Cảm ơn ạ

 

[nguyenhungtu9x]

tôi vừa mới thi xong! thằng bạn tôi nó làm được 11 điểm! Nó phản đối quan điểm phụ nữ về nhà chồng mà mất trinh. Tui nêu ra 2 mặt mà đc có 6 điểm hic. 66 điểm đã được xét cái gì chưa bạn nhỉ

 

[vjtran]

hê hê đây theo mình là một đề "quá độc" so với một kì thì tuyển sinh
Đối với đề này thì đòi hỏi kiến thức xã hội nhiều. Đề bài hơi dài dòng dễ làm các bạn lạc hướng. Nhưng có lẽ chỉ nên chú ý nhất ở câu hỏi:

"Vậy theo bạn người vợ có NHẤT THIẾT phải giữ gìn trinh tiết trước khi về nhà chồng? Liệu hạnh phúc gia đình có PHỤ THUỘC vào chữ trinh hay không?"

Những từ mình in hoa cho thấy đây là dạng đề bà đề cập 2 mặt, nhất là khi người ta đưa truyện Kiều vào làm ví dụ thì càng phải đề cập đến quan niệm "CHỮ TRINH" xưa và nay, phương đông và phương tây. Ở đây có ảnh hướng tới văn hoá và cả thuần phong mĩ tục mỗi dân tộc.
Tuy nhiên mặt ngược lại của vấn đề cũng đáng đc xem xét. Hạnh phúc gia đình dựa trên nhiều yếu tố, và quan trọng đó là sự tôn trọng, cảm thông...và tất nhiên nó điều dựa trên cơ sở là TÌNH YÊU chứ không thể phụ thuộc vào CHỮ TRINH đc.
Tuy nhiên việc giữ chữ trinh vẫn là việc đáng làm của 1 người con gái, tuy nhiên lại có nhiều hoàn cảnh trái ngược...
....

Với đề này thì đúng là khó làm theo kiểu 1 bài văn mà chắc có lẽ viết theo kiểu 1 bài báo hợp hơn mình cũng không nói thêm nhiều nữa

p/s: Chỉ thắc mắc 1 câu cuối. Tại sao người là không bao giờ nhắc tới "Chữ trinh" của con trai mà lại luôn đòi hỏi "sự trong trắng" của con gái nhỉ ) trong khi ngoài đường vẫn luôn "Nam nữ bình đẳng"
Ôi! các chàng trai FBT tương lai! chàng nghĩ gì? )

 

[freakie_fuckie]

Hello
First of all, I'd like to thank you so much for this.



hê hê đây theo mình là một đề "quá độc" so với một kì thì tuyển sinh


Công nhận là việc đưa chữ trinh vào trong một đề tuyển sinh là khá nhạy cảm, mang tính đột phá, tuy vậy đó không phải là một điều đáng ngạc nhiên, nhất là khi vấn đề này đang giữ một sức nóng trông thấy trong suốt những năm vừa qua. =))


Đây là varem điểm nhiều năm của FPT:

• Cách lập luận, nhìn nhận và giải quyết vấn đề: 40 %
• Các dẫn chứng, ví dụ minh hoạ: 20 %
• Cách dùng từ: 10 %
• Cấu trúc bài luận: 10 %
• Ngữ pháp, hành văn: 10 %
• Điểm thưởng cho bài viết xuất sắc: 10 %

Nó không có tí gì gọi là chuẩn mực hay rõ ràng ở đây cả. Điều các bạn cần phải làm, là đưa ra ý kiến cá nhân của mình, và làm hài lòng người chấm thi bằng những dẫn chứng , lập luận thuyết phục và sắc sảo. Nói sao nhỉ , sự kết hợp giữa phắc và logics chăng ).

Đúng là đề đề cập đến cả 2 mặt của vấn đề, nhưng sẽ là tự vẫn nếu các thí sinh làm bài support đều đều cho cả 2 mặt kiểu như "tao thấy cái này đúng, cái kia cũng rất đúng, khi xét trên nhiều khía cạnh và đặt nó trong từng trường hợp". ;



Đề này yêu cầu một sự đột phá, phân minh trong tư duy và cái sắc trong khả năng lập luận, không có nhập nhèm ; 8-X8-X


p/s: Chỉ thắc mắc 1 câu cuối. Tại sao người là không bao giờ nhắc tới "Chữ trinh" của con trai mà lại luôn đòi hỏi "sự trong trắng" của con gái nhỉ trong khi ngoài đường vẫn luôn "Nam nữ bình đẳng"
Ôi! các chàng trai FBT tương lai! chàng nghĩ gì?



Thì đơn giản là con trai không có trinh chứ sao #:-S8-X
Sở dĩ con người ta vẫn coi trọng cái trinh của người phụ nữ là do tàn dư của những tư tưởng phong kiến vẫn còn thoi thóp đến ngày nay, kết hợp với các tư tưởng tân thời, nhào nặn thành tư tưởng "nho học nửa mùa" khá hài hước, thế nên dù thoáng với nhiều cái , con người ta vẫn dè chừng chuyện trinh tiết của người đàn bà.

Thế đấy

 

[hoanghondo94]

Trước hết , khẳng định một phát là cái đề này HAY , dám nói những gì mà người ta cố né hoặc e ngại đả đụng đến ( mà mình lại thích cái thẳng thắn = mọi thứ )

Đề này yêu cầu một sự đột phá, phân minh trong tư duy và cái sắc trong khả năng lập luận, không có nhập nhèm

Sẽ là mạo hiểm nếu như cứ nói rõ quan điểm của mình , mà tóm lại , đọc xong mình thấy khó xác định ra một quan điểm ưng ý để lập luận cả bài , được cái này , mất cái kia....Nếu có một đề kiểu 2 mặt kiểu tương tự , chắc chắn mình cũng chọn làm theo ý kiến cá nhân ( nghĩ gì nói nấy và biện luận cho ý kiến của mình đúng ) . Căn bản , đọc đề này xong , thấy không thể phân minh được = khó quá..

Ngày xưa nếu cô dâu bị mất trinh thì coi như bị mất hết, hôn nhân đổ vỡ, người vợ bị đem trả lại. (1)

Cái này đúng = ngày xưa là vậy , có ai phủ nhận không !!

Nhưng ngày nay, đối với các bạn trẻ, cái màng trinh không còn có ý nghĩa quan trong đến thế,

Đúng nốt , với đa phần giới trẻ thì chữ TRINH không quan trọng như ngày xưa , tức là phản ứng không còn gay gắt và kịch liệt như (1) nữa ..nhưng.......

thậm chí nhiều người còn ủng hộ chuyện quan hệ td trước hôn nhân.

mình nghĩ không nhiều , số ít thôi ....ở đây nhắc tới TRuyện Kiều thì ta không nên đề cập đến phương Tây , phân tích hết chỗ Việt là bài viết đã dài lắm rồi

Vậy theo bạn người vợ có nhất thiết phải giữ gìn trinh tiết trước khi về nhà chồng ? Liệu hp gia đình có phụ thuộc vào chữ trinh hay không ?

Cái này mới đến phần tự do bàn luận , đưa ra suy nghĩ ...Vì vậy ở phần trên có thể ta sẽ phải lập luận cho nó logic với phần này.......

Cái khó , là ở trên , chỗ đúng , chỗ sai , không thể bẻ nó đi theo lối mòn của mình được ..

Cầm đề .. xong đọc đề = shock rồi còn đâu , ai đủ sáng suốt mà phân ý thế này nữa , chắc lúc vô làm bài thi cứ cầm bút rồi viết gì thì viết nó đi đến đâu kệ nó = viết theo bản năng thôi = cái này khá nguy hiểm , được cái lời văn nảy ra lúc cùng cực nên chắc độc , tự do và mang bản sắc ...(đã là cách viết của mình thì lúc nào chả riêng )


P/S: Thích cái cách hành văn của em Fuckie ! he

 

[vjtran]

Thì đơn giản là con trai không có trinh chứ sao
Sở dĩ con người ta vẫn coi trọng cái trinh của người phụ nữ là do tàn dư của những tư tưởng phong kiến vẫn còn thoi thóp đến ngày nay, kết hợp với các tư tưởng tân thời, nhào nặn thành tư tưởng "nho học nửa mùa" khá hài hước, thế nên dù thoáng với nhiều cái , con người ta vẫn dè chừng chuyện trinh tiết của người đàn bà.

Thế đấy

Mình vẫn chưa bị thuyết phục bởi cách giải thích này đâu nhé chàng trai. Tuy nhiên mình rất thích và ấn tượng với cách hành văn hóm hỉnh hài hước của bạn ^^

 

[doigiaythuytinh]

Mềnh GHÉT cái đề này, cực GHÉT

Phàm tục quá !!!

Mọi năm vẫn rất thích đè FPT, thấy cái đề nầy thì ôi thôi là thất vọng ^^

T chưa nghĩ một đứa học sinh 12 lại có đủ hiểu biết SÂU SẮC về vấn đề này.

Đi thì về đứa nào cũng CƯỜI HẮC ÁM .......haizzzzzzz..........

Nói chung là GHÉT

Chả thích cm :-<

 

[freakie_fuckie]

Mềnh GHÉT cái đề này, cực GHÉT

Phàm tục quá !!!



Bộ giáo dục cũng có thời nghĩ như bạn đóa Chờ đợi rất lâu vì "bọn nó còn nhỏ tóa nhồi vô đầu bọn nó mấy cái bậy bạ đó làm chi nè", nhưng trong thời gian chờ đợi đó thì mấy cháu nhong nhong ngây thơ đó đã "thừa" hiểu biết để thực hành những cái bậy bạ mà các bác bộ GD vẫn đang trù trừ đưa vào sách giáo khoa.
Cứ đợi hươu rồi thành ra vẽ đường cho hươu chạy là vậy đó.
Trái lại, tớ thấy đề rất là hay. Nên thay từ "phàm tục" bằng một từ khác, đó là "thực tế". Các bạn trẻ lớp 12 (lớn hơn hoặc bằng 18 tuổi) thừa đủ trưởng thành để phải tự vạch ra cho mình một cái nhìn đúng đắn và rạch ròi về vấn đề nhạy cảm này Chứ cứ chờ lúc nào lớn đủ để tiếp nhận những cái phàm tục thì có vẻ lâu quá ; Đề này là thiết yếu, theo kịp thời đại, nói khác đi là nó đã gãi đúng chỗ ngứa r` ;

chàng trai

:lolz: ) 8-}


Nếu bạn còn chưa thỏa mãn thì bạn nên chỉ ra bạn chưa thỏa mãn chỗ nào Như thế thì có lẽ sẽ dễ làm việc với nhau hơn Tks you then.
Nói thêm về việc tại sao người ta không hay nhắc đến cái chữ trinh của thằng đàn ông =))



Xét về phạm trù sinh học. Cơ thể người con gái có một bộ phận tên là màng trinh, cái "màng" nè chính là thước đo độ trong trắng người của người con gái. Nếu cái màng đó còn thì nó trở thành biểu tượng thiêng liêng cho sự vẹn nguyên của người con gái, nếu lỡ nó không có ở cái chỗ đó thì cái màng trinh ngay lập tức trở thành bằng chứng hùng hồn cho những quan hệ chăn gối mập mờ của cô gái đó.

Con trai thì không có bộ phận này, lúc nào cũng vẹn nguyên, ăn xôi hay ăn chả gì thì chắc chỉ có trời mới biết.

Đó chính là lý do mà người ta không nói đến chữ trinh của con trai, vì thế tớ mới nói "con trai không có trinh" là vậy đó


Xét về phạm trù lịch sử, tư tưởng nho học tồn tại ở đất nước ta nhiều năm và ảnh hưởng sâu đậm đến văn hóa, lối sống và cách nghĩ. Suốt một thời gian dài , tư tưởng nho học này đã bế người phụ nữ lên bàn thờ, bắt các phụ nữ sống như thánh với đủ loại công dung ngôn hạnh, trong đó, chữ trinh được coi trọng, được đặt lên hàng đầu. Và nên nhớ, tư tưởng nho học là tư tưởng đề cao thằng đàn ông, thế nên chuyện con người ta chỉ bắt đàn bà lên bàn thờ , chứ không bắt đàn ông là vậy đó.


Xét về phạm trù tâm lý, con trai có tư tưởng thích sở hữu. Nói thật chứ cứ tưởng tượng cô vợ mình với cưới nằm trong tay bao nhiêu thằng r` thì thằng đàn ông nào nó chịu được. Nếu là tớ thì tớ cũng không chịu được >"<. Vì thế chuyện trinh tiết của người phụ nữ được mấy thằng không trinh rất coi trọng.


Đơn giản là chỉ thế thôi!


Mong nhận hồi âm,

 

[11thanhkhoeo]

Nào nói về Đề fpt lần này nói thật nhé.


Thành cũng thi :

''Quá phàm tục, quá người lớn so với học sinh 12, 17+ nhé''.


Thành nói thật:

- Nếu ngày nhỏ mà không may tắm không cẩn thận thì sao nhỉ ?

- tiêu chí của Thành là người đó thực sự yêu mình và muốn sông với mình còn có trong trắng hay không với Thành không hề quan trọng ( Thành có 1 người bạn thân đang làm nghề bán hoa, Thành luôn tôn trọng ấy và mong ấy sẽ tìm được người yêu ấy thật lòng. Nếu ấy muốn đến với Thành thì Thành rất sẵn sàng bỏ qua quá khứ của ấy)

- Kiều à! có bằng Hồ Xuân Hương không? Thành yêu thơ của bà những bài thơ đậm chất giường chiếu.

 

[doigiaythuytinh]

@ freakie_fuckie: Bạn đọc kỹ lại nhé, tôi bảo là

T chưa nghĩ một đứa học sinh 12 lại có đủ hiểu biết SÂU SẮC về vấn đề này.

Mấy thứ vấn đề nhạy cảm nầy, không cần 17,18 tuổi, một đứa học sinh tiểu học già dặn tí đã có thể BIẾT rồi.

Tôi cũng ko thích chuyện giáo dục tránh né cung cấp cho học snh những chuyện như thế này.

Nhưng BIẾT chưa hẳn là đã HIỂU SÂU SẮC.

Một bài luận ko phải là VĂN BIỂU CẢM, không phải chỉ bày tỏ thái độ THÍCH hay KHÔNG với vấn đề đó

Theo ý kiến cá nhân, tôi nghĩ, để làm tốt một bài luận, trước hết người viết phải nắm rõ vấn đề cần luận

Vậy tôi hỏi nhé, bạn nào bằng tuổi tôi (cũng 18 nầy) dám nhận mình HIỂU về cái CHỮ TRINH nầy

** Cực phản cảm nữa là lại mang Truyện Kiều vào.Kiều ko thể so sánh với những thể loại như thế nầy

p.s: Nếu ko dùng từ PHẢN CẢM, có thể thay bằng THÔ BỈ ) (tuy là hơi nặng ) )

 

[freakie_fuckie]

Nhưng BIẾT chưa hẳn là đã HIỂU SÂU SẮC.


Tuổi 17 buộc con người ta PHẢI hiểu biết sâu sắc về vấn đề này dù có không muốn, đặc biệt là các bạn gái - những bạn được nhà nước cho cái quyền được này này nọ nọ ở tuổi 18. (còn các cậu con giai là 20).
Tuổi 17 là giai đoạn thích hợp để ra cho các bạn ý câu hỏi này, vì đây là giai đoạn KHÔNG quá sớm và cũng chưa quá muộn màng.
Anw, cách duy nhất để hiểu sâu sắc là phải đối mặt với vấn đề. BÂy giờ không dám đối mặt với nó thì bao giờ bạn mới có cơ hội để hiểu sâu sắc nó? Bạn nói xem?

Còn việc bạn đôi giầy thủy tinh nói một đứa 12 chưa đủ tuổi để rõ cái vấn đề "chinh" tiết (viết thế nè cho nó đỡ người lớn nha :-j) là bạn đang lấy cảm xúc cá nhân ra để biện luận cho một vấn đề yêu cầu phắc (facts) và logics ), việc bạn không hiểu rõ , hiểu sâu sắc là vấn đề của bạn, còn luật pháp Việt Nam thì yêu cầu bạn phải hiểu rõ cái đó từ lúc tiểu học kia, còn nếu không hiểu , hành động sai thì mời bạn vô tù.

Thế nên, theo facts và logics mà nói thì chuyện FPT ra cái đề dạng này không có gì là "lớn trước tuổi" (Quote from Thanhkheo ) cả (firstly)

Và cũng chẳng có gì là thô bỉ.(Bạn thấy thô bỉ chỗ nào nào ) Nếu bạn Giầy thấy cái trinh là thô bỉ thì tớ cũng vái nón bạn luôn. ) .

Các bạn nên nghĩ thoáng ra một chút. Thay vì các mặt tiêu cực, các bạn hãy nhìn vào mặt tích cực của đề. Tớ thích kiểu đề này vì nó thực tế, dễ áp dụng và hướng thiện. Không như mấy cái đề nghị luận ba xàm ba láp toàn đề cập mấy cái củ chuối xa vời =.= 8-}

Btw, đề nghị những bạn nào nói đề nè người lớn quá đưa ra một cái tuổi phù hợp để làm đề thi này, đưa cả các specific reasons làm lập luận.

Tks you.



@ Đừng một mặt thì giả vờ facts và logics, một mặt thì cứ tò tò tuôn toàn ý kiến cá nhân chả có cơ sở gì. =))

 

[mia_kul]

"Đừng đuổi e ra "
Đề này ấy ạ. Hay, vượt qua rào cản về cái gọi là "truyền thống lỗi thời", mạnh dạn đưa ra :')
Nhưng... người ra đề khác người làm đề. "Giới trẻ" bây giờ "biết, (có thể hoặc không) hiểu sâu sắc" nhưng những chuyện này đối với họ (hay đối với chúng-ta) như một câu truyện-cười. Vì sao thế?
Vấn đề nhạy cảm, người thì tò mò. Đơn cử như hôm trước lớp 8 học Sinh về vấn đề này. Thầy ở trên bục, học sinh ở dưới cười như nắc nẻ, không cần biết thầy đang nói gì luôn.
E nghĩ rằng, một số người không tán đồng với ý kiến của số-đông kia thì cũng phải cười cười hùa theo mà thôi. Vì là SỐ ĐÔNG mà. :')
Nói chung thì dân tộc Việt Nam ta còn chán mới phát triển được, nếu cứ có những "số đông" và "số ít hùa theo" ấy :')

@Fắc: box Văn bác ơi, dịch mấy chữ Eng kia ra hộ em cái

 

[freakie_fuckie]

"Đừng đuổi e ra "



Dạ, vâng ạ



Đề này ấy ạ. Hay, vượt qua rào cản về cái gọi là "truyền thống lỗi thời", mạnh dạn đưa ra :')
Nhưng... người ra đề khác người làm đề. "Giới trẻ" bây giờ "biết, (có thể hoặc không) hiểu sâu sắc" nhưng những chuyện này đối với họ (hay đối với chúng-ta) như một câu truyện-cười. Vì sao thế?
Vấn đề nhạy cảm, người thì tò mò. Đơn cử như hôm trước lớp 8 học Sinh về vấn đề này. Thầy ở trên bục, học sinh ở dưới cười như nắc nẻ, không cần biết thầy đang nói gì luôn.
E nghĩ rằng, một số người không tán đồng với ý kiến của số-đông kia thì cũng phải cười cười hùa theo mà thôi. Vì là SỐ ĐÔNG mà. :')
Nói chung thì dân tộc Việt Nam ta còn chán mới phát triển được, nếu cứ có những "số đông" và "số ít hùa theo" ấy :')

@Fắc: box Văn bác ơi, dịch mấy chữ Eng kia ra hộ em cái [/B][/COLOR][/QUOTE]



Biết vấn đề là gì không Là cả cái bọn thi năm nay néo có ý kiến ý cò gì cả (trừ những bọn trượt vì môn văn phê bình này nọ thì tớ không thèm đề cập tới ). Thế mà có cơ số bạn (2 , cũng nhiều đấy chứ ), thay vì ngồi giải cái đề lại đánh lạc hướng mục đích ban đầu của cái topic tớ lập , dùng cái topic này để thể hiện vẻ nguy hiểm và chửi bố bọn ra đề, kêu là thô bỉ, mất dạy, ****** bố toét này nọ

Ở đây chẳng có cái gì là số đông

Căn bản là số đông các bạn lập luận quá buồn cười (chả có lý tẹo nào cả, toàn mấy cái ý kiến ý có xuất phát từ dưới cống bủa như mây giăng giăng cùng mấy cái phê bình đại có quan điểm nhưng bất cần lý luận làm người ta điên đầu đến chán )
Thế nên bạn Mía bản ngả về số đông "theo phong tục dân tộc ta" là tớ không thấy thuận



@ Thế bạn Mía cho lên Gồ dịch đi =)) . Tớ cũng ngại lập list rồi dịch lắm

 

[doigiaythuytinh]

Nhưng BIẾT chưa hẳn là đã HIỂU SÂU SẮC.


Tuổi 17 buộc con người ta PHẢI hiểu biết sâu sắc về vấn đề này dù có không muốn, đặc biệt là các bạn gái - những bạn được nhà nước cho cái quyền được này này nọ nọ ở tuổi 18. (còn các cậu con giai là 20).
Tuổi 17 là giai đoạn thích hợp để ra cho các bạn ý câu hỏi này, vì đây là giai đoạn KHÔNG quá sớm và cũng chưa quá muộn màng.
Anw, cách duy nhất để hiểu sâu sắc là phải đối mặt với vấn đề. BÂy giờ không dám đối mặt với nó thì bao giờ bạn mới có cơ hội để hiểu sâu sắc nó? Bạn nói xem?

Còn việc bạn đôi giầy thủy tinh nói một đứa 12 chưa đủ tuổi để rõ cái vấn đề "chinh" tiết (viết thế nè cho nó đỡ người lớn nha :-j) là bạn đang lấy cảm xúc cá nhân ra để biện luận cho một vấn đề yêu cầu phắc (facts) và logics ), việc bạn không hiểu rõ , hiểu sâu sắc là vấn đề của bạn, còn luật pháp Việt Nam thì yêu cầu bạn phải hiểu rõ cái đó từ lúc tiểu học kia, còn nếu không hiểu , hành động sai thì mời bạn vô tù.

Thế nên, theo facts và logics mà nói thì chuyện FPT ra cái đề dạng này không có gì là "lớn trước tuổi" (Quote from Thanhkheo ) cả (firstly)

Và cũng chẳng có gì là thô bỉ.(Bạn thấy thô bỉ chỗ nào nào ) Nếu bạn Giầy thấy cái trinh là thô bỉ thì tớ cũng vái nón bạn luôn. ) .

Các bạn nên nghĩ thoáng ra một chút. Thay vì các mặt tiêu cực, các bạn hãy nhìn vào mặt tích cực của đề. Tớ thích kiểu đề này vì nó thực tế, dễ áp dụng và hướng thiện. Không như mấy cái đề nghị luận ba xàm ba láp toàn đề cập mấy cái củ chuối xa vời =.= 8-}

Btw, đề nghị những bạn nào nói đề nè người lớn quá đưa ra một cái tuổi phù hợp để làm đề thi này, đưa cả các specific reasons làm lập luận.

Tks you.



@ Đừng một mặt thì giả vờ facts và logics, một mặt thì cứ tò tò tuôn toàn ý kiến cá nhân chả có cơ sở gì. =))

Èo, Bạn bao nhiêu tuổi nhỉ?

Tôi chắc chắc trong số gần 300 học sinh khối 12 trường tôi chưa mấy ai có được hiểu biết thông thái như bạn dau

ÔI thôi, giỏi rồi đấy :-j

 

[freakie_fuckie]

Và cũng chẳng có gì là thô bỉ.(Bạn thấy thô bỉ chỗ nào nào )


~~>Èo, Bạn bao nhiêu tuổi nhỉ?

Tôi chắc chắc trong số gần 300 học sinh khối 12 trường tôi chưa mấy ai có được hiểu biết thông thái như bạn dau

ÔI thôi, giỏi rồi đấy



Thật là một tập hợp các lập luận vô vô cùng cùng sắc sảo :bravo:

Mong là bạn hiểu một tý ty về khái niệm "thảo luận". Bạn muốn phản bác thì bạn nên nói cái gì đó "worth-expressing" và thuyết phục một tý. Chứ bạn lôi 3000 cái học sinh trường bạn ra thì cháu cũng vt rồi

@anw, tớ đang cố thuyết phục các bạn đi vào những ý kiến của tớ, bạn nên ít nhất là mở lòng đón nhận và lắng nghe những gì tớ đã...viết một cách khách quan. Chứ bạn cứ kiểu "một nhà diễn thuyết vĩ đại" như thế này thì tớ cũng chào thua (không phải vì cạn lý lẽ mà vì hết xừ nó kiên nhẫn để tiếp tục "thằng nói cứ nói thằng nghe cứ nghe" ) mất!



Mong nhận được phản hồi tích cực, có tính xây dựng, không khinh người (8-}) , tuân thủ các quy tắc về thảo luận, có tính thuyết phục và có tình hòa bình hơn một chút.

Không được thì nhờ bạn mod nào đấy lock cmn cái topic này vào đi 8-}


Anw, trước lúc lock pic mong bạn Giày trả nhời hộ mấy câu vặt này

1. Thô bỉ ở cái chỗ nào
2. Thế bạn thấy khi nào người ta đủ trưởng thành để tiếp nhận những cái ý
3. Bạn bảo lăng nhục Kiều là thế nào ? Lăng nhục ở chỗ nào?


Trả lời 3 câu này thì ra vấn đề.


@ Giầy : tính đến nay tớ 15 tuổi , học lớp 9 một trường làng nội thành Hà Nội, cơ sở hạ tầng kém, chất lượng học sinh không cao. Bạn cũng có thể lấy thông tin này làm dẫn chứng cho các lập luận sau này của bạn =))

 

[vjtran]

Nào! các chàng các nàng bình tĩnh chứ mềnh biết cứ đụng tới vấn đề này là lại có "vấn đề" xảy ra nhưng trước khi biến nó thành phạm trù sinh học để dùng đến từ "phàm tục" thì hãy xét tới phạm trù văn học vì cuối cùng nó vẫn là 1 đề văn. V xin đc cop lại cái đề:

Vậy theo bạn người vợ có nhất thiết phải giữ gìn trinh tiết trước khi về nhà chồng ? Liệu hp gia đình có phụ thuộc vào chữ trinh hay không ?

Viết bài luận thể hiện quan điểm của bạn (nhớ sử dụng cái đầu và kinh nghiệm thực tiễn)

Xét cho kĩ thì cái đề này đòi hỏi nhận thức về "hôn nhân- gia đình và đạo đức" trong thời đại hiện nay hơn là những phạm trù về giới tính.
Và mong các "tiền yêu" đừng xoáy sâu vào cái vấn đề sinh học ấy mà nói nữa trước khi biến pic này thành pic "giáo dục giới tính" nhé!

p/s: Đề văn FBT vẫn luôn có một "phong cách" rất riêng mà

@frea..: Bạn chỉ cần biết là tôi chưa thuyết phục bởi câu trả lời của bạn thôi chứ tôi không nến nói gì thêm bởi vì còn lâu bạn mới hiểu đc "vấn đề" của con gái đơn giản vì bạn là 1 "chàng trai", nhé!

 

[freakie_fuckie]

Và mong các "tiền yêu" đừng xoáy sâu vào cái vấn đề sinh học ấy mà nói nữa trước khi biến pic này thành pic "giáo dục giới tính" nhé!


Bạn nói câu nè là hơi thừa vì thực ra mà nói thì view cả 16 cái cmts trong topic này thì bạn sẽ thấy hầu hết là những comment nhảm, chưa có comment nào đả động đến cái êu cầu và hướng làm bài cả, thế nên việc có ai đó "xoáy sâu và vấn đề sinh học đó" là chưa có. Nếu có thì tớ quả thật rất mừng !


@frea..: Bạn chỉ cần biết là tôi chưa thuyết phục bởi câu trả lời của bạn thôi chứ tôi không nến nói gì thêm bởi vì còn lâu bạn mới hiểu đc "vấn đề" của con gái đơn giản vì bạn là 1 "chàng trai", nhé!



Lại cần một tràng pháo tay nữa cho một sự cống hiến hết sức là lớn lao và vĩ đại.
Chưa cảm thấy thuyết phục nhưng lại không thèm (cũng có thể là không biết tiết lộ mình không thuyết phục ở chỗ nào bởi vì "thằng cu còn lâu mới hiểu được nha" ) Nghe rứt rứt là sợ. Thêm một comment kha khá giống mấy đống bòng bong nổi lềnh phềnh trên sông Tô Lịch, vui thiệt vui )
Phải, con trai thì không bao giờ hiểu. 8-}
Nhưng cũng may là bạn không êu cầu giải thích và đã lưu ý tớ là không cần thêm sự giải thích vì tớ cũng thấy hơi chán con gián r` à.


Anw, mong các bạn thôi vô tình đổ lửa vô dầu một cách không cần thiết, và nếu không biết mình phải nói cái gì thì tốt nhất là không cần nói. 8-}

Êu cầu lock topic tại đây nha. Tks bạn mod


Chúc các bạn một ngày vui vẻ ,

 

[bookho]

@@! Ầy! chủ đề khá ''hot'' nhể
Mình từng đọc 1 bài viết về vấn đề này với tư tưởng khá là THẲNG THẮN và "THOÁNG" ) share mọi người nhớ )
http://xmen360.com/doi-song-tinh-yeu/bi-mat-eva/1145-dan-ong-tot-khong-hoi-chuyen-mang-trinh.html