Chữ viết mới

[Toji Takeshi]

[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

Bạn nghĩ sao về công trình nghiên cứu chữ viết mới của phó giáo sư Bùi Hiền? Các bạn có đồng tình không? Cho mình biết lí do nhé.
Về phần mình thì mình không đồng tình nhưng cũng không phản đối:
- Không đồng tình vì: Theo như mình thấy hiện tại, Tiếng Việt đã đáp ứng được đầy đủ như cầu giao tiếp trong cuộc sống, lượng văn bản, tài liệu đã đc in là không hề nhỏ. Nếu thay ngôn ngữ mới, ngôn ngữ hiện tại sẽ trở thành cổ ngữ và sẽ bị loại bỏ dẫn tới những thiệt hại to lớn trước mắt.
- Không phản đối vì: Ngữ pháp Tiếng Việt hiện tại quá khó, mình có thể chắc chắn rằng không một ai có thể sử dụng đúng chuẩn 100%. Không những vậy, xét về lâu về dài, chữ viết mới sẽ giúp tiết kiệm 10% chi phí và thời gian biên soạn và in ấn các văn bản và tài liệu sau này. Nếu nhìn xa ra thì con số ấy không hề nhỏ chút nào.

 

[Bé Thiên Bình]

Theo em biết thì hiện tại Lớp 1 đã áp dụng kiểu chữ viết mới rồi.
Ngày xưa em học thì chỉ đọc chữ và viết chữ nhưng bây giờ lớp 1 cải tiến rất nhiều.
Có nhiều luật chữ cái ví dụ:
chữ quả: viết quả, đọc: cờ - oa - qoa - hỏi - quả
Kiểu kiểu như thế. Chữ C thay thế cho chữ K và chữ Q.
Cũng giống kiểu chữ mà phó giáo sư đề xuất ấy.
Em thấy kiểu học này không thích hợp chút nào. Ở chỗ em kiểu chữ này áp dụng cho lớp 1,4,5. Còn các lớp khác lại trở lại bình thường.
Nó gây khó khăn cho các em tiểu học khi vừa phải học kiểu này vừa phải học kiểu kia.

 

[ĐứcNhật!]

Bạn nghĩ sao về công trình nghiên cứu chữ viết mới của phó giáo sư Bùi Hiền? Các bạn có đồng tình không? Cho mình biết lí do nhé.
Về phần mình thì mình không đồng tình nhưng cũng không phản đối:
- Không đồng tình vì: Theo như mình thấy hiện tại, Tiếng Việt đã đáp ứng được đầy đủ như cầu giao tiếp trong cuộc sống, lượng văn bản, tài liệu đã đc in là không hề nhỏ. Nếu thay ngôn ngữ mới, ngôn ngữ hiện tại sẽ trở thành cổ ngữ và sẽ bị loại bỏ dẫn tới những thiệt hại to lớn trước mắt.
- Không phản đối vì: Ngữ pháp Tiếng Việt hiện tại quá khó, mình có thể chắc chắn rằng không một ai có thể sử dụng đúng chuẩn 100%. Không những vậy, xét về lâu về dài, chữ viết mới sẽ giúp tiết kiệm 10% chi phí và thời gian biên soạn và in ấn các văn bản và tài liệu sau này. Nếu nhìn xa ra thì con số ấy không hề nhỏ chút nào.

Em ko đồng ý. Vì nạn mù chữ đã có mà đổi chữ là xong lun

 

[ohyeah97]

Bạn nghĩ sao về công trình nghiên cứu chữ viết mới của phó giáo sư Bùi Hiền? Các bạn có đồng tình không? Cho mình biết lí do nhé.
Về phần mình thì mình không đồng tình nhưng cũng không phản đối:
- Không đồng tình vì: Theo như mình thấy hiện tại, Tiếng Việt đã đáp ứng được đầy đủ như cầu giao tiếp trong cuộc sống, lượng văn bản, tài liệu đã đc in là không hề nhỏ. Nếu thay ngôn ngữ mới, ngôn ngữ hiện tại sẽ trở thành cổ ngữ và sẽ bị loại bỏ dẫn tới những thiệt hại to lớn trước mắt.
- Không phản đối vì: Ngữ pháp Tiếng Việt hiện tại quá khó, mình có thể chắc chắn rằng không một ai có thể sử dụng đúng chuẩn 100%. Không những vậy, xét về lâu về dài, chữ viết mới sẽ giúp tiết kiệm 10% chi phí và thời gian biên soạn và in ấn các văn bản và tài liệu sau này. Nếu nhìn xa ra thì con số ấy không hề nhỏ chút nào.

mình cũng nửa phản đối nửa đồng ý
tại sao thay vì đổi hẳn thì không chia ra thành 2 loại tiếng việt??
1 dành cho nc ngoài 1 cho mik
còn nếu cải tiến Tiêq việt thì không nên cải tiến kiểu này
chỉ nên cải tiến 1 vài từ như
S,X vì nó khiến rất rất nhiều người việt gặp vấn đề
mình cá là tất cả các bạn đã có nhiều lúc nhầm 2 từ này
nếu gộp thành 1----- mọi chuyện êm xuôi
thế nên nếu muốn cải cách/cải tiến
hãy nghĩ xem
những hâu quả/lợi ích mà nó mang lại có là 50/50 không hay là 90/10 nhé

 

[Anhnguyen2572003]

Bạn nghĩ sao về công trình nghiên cứu chữ viết mới của phó giáo sư Bùi Hiền? Các bạn có đồng tình không? Cho mình biết lí do nhé.
Về phần mình thì mình không đồng tình nhưng cũng không phản đối:
- Không đồng tình vì: Theo như mình thấy hiện tại, Tiếng Việt đã đáp ứng được đầy đủ như cầu giao tiếp trong cuộc sống, lượng văn bản, tài liệu đã đc in là không hề nhỏ. Nếu thay ngôn ngữ mới, ngôn ngữ hiện tại sẽ trở thành cổ ngữ và sẽ bị loại bỏ dẫn tới những thiệt hại to lớn trước mắt.
- Không phản đối vì: Ngữ pháp Tiếng Việt hiện tại quá khó, mình có thể chắc chắn rằng không một ai có thể sử dụng đúng chuẩn 100%. Không những vậy, xét về lâu về dài, chữ viết mới sẽ giúp tiết kiệm 10% chi phí và thời gian biên soạn và in ấn các văn bản và tài liệu sau này. Nếu nhìn xa ra thì con số ấy không hề nhỏ chút nào.

mình thích chữ viết cũ hơn....

 

[ng.htrang2004]

Đổi xong chắc tụi lớp 1 mù chữ lun

 

[mikhue]

Bạn nghĩ sao về công trình nghiên cứu chữ viết mới của phó giáo sư Bùi Hiền? Các bạn có đồng tình không? Cho mình biết lí do nhé.
Về phần mình thì mình không đồng tình nhưng cũng không phản đối:
- Không đồng tình vì: Theo như mình thấy hiện tại, Tiếng Việt đã đáp ứng được đầy đủ như cầu giao tiếp trong cuộc sống, lượng văn bản, tài liệu đã đc in là không hề nhỏ. Nếu thay ngôn ngữ mới, ngôn ngữ hiện tại sẽ trở thành cổ ngữ và sẽ bị loại bỏ dẫn tới những thiệt hại to lớn trước mắt.
- Không phản đối vì: Ngữ pháp Tiếng Việt hiện tại quá khó, mình có thể chắc chắn rằng không một ai có thể sử dụng đúng chuẩn 100%. Không những vậy, xét về lâu về dài, chữ viết mới sẽ giúp tiết kiệm 10% chi phí và thời gian biên soạn và in ấn các văn bản và tài liệu sau này. Nếu nhìn xa ra thì con số ấy không hề nhỏ chút nào.

mình hoàn toàn không đồng tình vì tiếng Việt mới rất bậy, hiện tại sẽ rất tốn kém trọng việc học tập, sách vở,....không cần tiếng Việt mới này nếu nói là tiết kiệm thì hoàn toàn không đúng, muốn tiết kiệm sao không đưa chữ mang xã hôi vào