Sử 11 Chiến Tranh thế giới thứ II

[Nguyen van duy]

[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

:Suy nghĩ của em về hành động Mĩ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản tháng 8.1945. Theo em, chiến tranh thế giới II để lại bài học gì cho nhân loại?
(mong các bạn giúp mình với )

 

[Khánh Ngô Nam]

: Theo em, chiến tranh thế giới II để lại bài học gì cho nhân loại?

Một số bài học:

• Thứ nhất, phải đồng lòng chung tay gìn giữ sự hòa bình trên thế giới. Đây là CTTG thứ 2 mà đã tàn khốc như thế , thì liệu nếu CTTG thứ 3 nổ ra con người có thực sự tồn tại trên trái đất này hay không?
• Thứ hai, phải đứng lên bảo vệ hòa bình ,chống nguy cơ chiến tranh hạt nhân muốn hủy hoại sự sống của trái đất và nền văn minh của con người
• Thứ ba, loài người đặc biệt là các tổ chức thế giới cần có những biện pháp tháo gỡ những cuộc xung đột của các nước để duy trì hòa bình cho nhân loại trên trái đất này

 

[Nguyen van duy]

Một số bài học:

• Thứ nhất, phải đồng lòng chung tay gìn giữ sự hòa bình trên thế giới. Đây là CTTG thứ 2 mà đã tàn khốc như thế , thì liệu nếu CTTG thứ 3 nổ ra con người có thực sự tồn tại trên trái đất này hay không?
• Thứ hai, phải đứng lên bảo vệ hòa bình ,chống nguy cơ chiến tranh hạt nhân muốn hủy hoại sự sống của trái đất và nền văn minh của con người
• Thứ ba, loài người đặc biệt là các tổ chức thế giới cần có những biện pháp tháo gỡ những cuộc xung đột của các nước để duy trì hòa bình cho nhân loại trên trái đất này

bạn ơi, thế suy nghĩ của e về vụ đó là cảm nhận văm học về hậu quả mà nó mang lại hay diễn biến của vụ đó

 

[Khánh Ngô Nam]

bạn ơi, thế suy nghĩ của e về vụ đó là cảm nhận văm học về hậu quả mà nó mang lại hay diễn biến của vụ đó

Mình nghĩ về câu này là dựa vào những cái hậu quả mà nó đem tới để mình nêu suy nghĩ của mình về những tội ác của Mỹ , cũng có thể liệt kê hậu quả để cho thấy sự tàn bạo,khốc liệt của nó rồi khi cuối thì mình nghĩ nên nói một câu gì đó để khuyên răng chẳng hạn, mình chưa làm được câu này nhưng mình nghĩ trong bài đó phải có những ý này.

 

[Ruka93]

Đánh giá :
Về mặt chiến lược chiến tranh, đây là lựa chọn sáng suốt nhất của Mỹ, đảm bảo các yếu tố:
-Đánh gục ý chí chiến đấu và phá game của quân đội Nhật Bản
-Hạn chế tối đa chiến phí và thương vong của quân đội Mỹ cũng như thường dân Nhật Bản bỏi nếu theo đúng tinh thần quyết tử do Nhật Hoàng ban bố thì toàn bộ dân Nhật sẽ tiếp tục các tình trạng chiến đấu tự vũ trang chống lại quân Mỹ và đồng minh, như vậy sẽ gây như thiệt hại vô cùng to lớn với hai bên ( theo ước tính của Bộ chỉ huy quân sự Thái Bình Dương, sẽ có khoảng trên 1m lính Mỹ chết cùng với thương vong của hàng chục triệu quân và dân Nhật Bản )
- Giá trị chiến lược chính trị: dằn mặt liên xô, đối tượng đang sở hữu lực lượng lục quân mạnh mẽ vô địch và hiện diện quá nửa trên lãnh thổ châu Âu, phần nào góp phần ngăn chặn cuộc đại chiến có thể tiếp diễn giữa Allied và Soviet
-Mở ra những nhận thức và tư duy mới cho các nước trong giai đoạn mới

 

[Ruka93]

Mình nghĩ về câu này là dựa vào những cái hậu quả mà nó đem tới để mình nêu suy nghĩ của mình về những tội ác của Mỹ , cũng có thể liệt kê hậu quả để cho thấy sự tàn bạo,khốc liệt của nó rồi khi cuối thì mình nghĩ nên nói một câu gì đó để khuyên răng chẳng hạn, mình chưa làm được câu này nhưng mình nghĩ trong bài đó phải có những ý này.

Trong khuôn khổ của WWII thì Mỹ có tội gì ?

 

[Khánh Ngô Nam]

Trong khuôn khổ của WWII thì Mỹ có tội gì ?

Mặc dù là Nhật và phe phát xít là có tội trong WWII nhưng em nghĩ Mĩ đã ném 2 quả bom làm chết hàng nghìn người thì em nghĩ nó cũng có một cái tội ác gì đó chứ

 

[Ruka93]

Mặc dù là Nhật và phe phát xít là có tội trong WWII nhưng em nghĩ Mĩ đã ném 2 quả bom làm chết hàng nghìn người thì em nghĩ nó cũng có một cái tội ác gì đó chứ

Vậy theo em, số người chết vì hàng triệu tấn bom của các nước trong bất cứ phe nào tham chiến là ít hay nhiều hơn số người chết ở đây, thêm nữa, nếu như thay vì vài chục vạn người chết này mà đổi lấy 1 cuộc đại thảm sát trên quy mô toàn nước Nhật thì số người chết và chịu ảnh hưởng liệu có ít hơn số người chết ở đây ko?
Thêm nữa , trc khi ném bom, Mỹ cũng đã rải truyền đơn cảnh báo chứ đâu phải như cách Nhật đánh Trân Châu Cảng, lại nữa nếu như chỉ vì 1 động thái mạnh mẽ mà phủi đi công lao chống phát xít Nhật của Mỹ đến gần 10 năm thì liệu có công bằng không?