Vật lí 11 khúc xạ và phản xạ toàn phần

trà nguyễn hữu nghĩa

Cựu Mod Vật Lí |Cây bút Thơ|Thần tượng VH
Thành viên
14 Tháng năm 2017
3,974
7,619
744
21
Phú Yên
Trường THPT Lương Văn Chánh
[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

72630233_1164647917058756_6145956363576016896_n.jpg

Giúp mình giải thích hiện tượng với....tại sao lúc đầu nó phản xạ, với cùng một góc như vậy nhưng một lúc sau nó lại bị khúc xạ ra ngoài....
Cách giải thì dễ hiểu, nhưng mà cái hiện tượng thắc mắc mãi :D
@Hiền Lang
@Trai Họ Nguyễn giúp t với...
 
  • Like
Reactions: Deathheart

trà nguyễn hữu nghĩa

Cựu Mod Vật Lí |Cây bút Thơ|Thần tượng VH
Thành viên
14 Tháng năm 2017
3,974
7,619
744
21
Phú Yên
Trường THPT Lương Văn Chánh
Anh bó tay .

Nếu nói về tính thuận nghịch của ánh sáng thì cũng không có cái lý gì cả.
Lúc đầu em nghĩ do cường độ ánh sáng phản xạ nó yếu dần nên sau đó nó chỉ có khúc xạ mà không có phản xạ, nhưng nó lại bảo là chỉ xét tia phản xạ....thì em cũng chịu....
(Bài này gái hỏi, định thể hiện chút mà khó hiểu quá)
 
  • Like
Reactions: phamkimcu0ng

Bạc Liêu123

Banned
Banned
Thành viên
13 Tháng mười 2019
425
318
61
124
Bạc Liêu
ghh
72630233_1164647917058756_6145956363576016896_n.jpg

Giúp mình giải thích hiện tượng với....tại sao lúc đầu nó phản xạ, với cùng một góc như vậy nhưng một lúc sau nó lại bị khúc xạ ra ngoài....
Cách giải thì dễ hiểu, nhưng mà cái hiện tượng thắc mắc mãi :D
@Hiền Lang
@Trai Họ Nguyễn giúp t với...
Tại sao phải nghĩ phức tạp thế nhỉ? Lúc nào cũng có cả tia phản xạ và khúc xạ thôi, tuy nhiên ta chỉ xét ở lần i nào đó là tia phản xạ và lần i + 1 là tia khúc xạ thôi
 

trà nguyễn hữu nghĩa

Cựu Mod Vật Lí |Cây bút Thơ|Thần tượng VH
Thành viên
14 Tháng năm 2017
3,974
7,619
744
21
Phú Yên
Trường THPT Lương Văn Chánh
Tại sao phải nghĩ phức tạp thế nhỉ? Lúc nào cũng có cả tia phản xạ và khúc xạ thôi, tuy nhiên ta chỉ xét ở lần i nào đó là tia phản xạ và lần i + 1 là tia khúc xạ thôi
Vậy mình có thể hiểu là "chúng ta xét tia phản xạ ở vị trí i và tia khúc xạ và vị trí i+1".
Tức là không chỉ xét tia khúc xạ như đề nói đúng không ta?? Như vậy dễ hiểu hơn nhiều.
 
Top Bottom