chứng minh định lý

R

ruaconhaykhoc

mua cuốn "Sáng tạo BĐT" của anh PKH đi, cuốn này hay lắm và rất cần thiết để luyện BĐT. Ngoài ra, anh Cẩn và QA mới xuất bản cuốn "BĐT và lời giải đẹp đó", cũng rất hay. Nếu có điều kiện hơn, có thể mua "Những viên kim cương trong BĐT toán học" của Trần Phương, cuốn này có thể coi là từ điển về BĐT nhưng giá mắc (270k) nên cần cân nhắc trước khi mua.
 
H

huynhbachkhoa23

Trong hình thì $D,E,F$ là các chân đường cao còn $\Delta D'E'F'$ nội tiếp trong tam giác lớn.
Lấy đối xứng nhiều lần ta được $DD_1D_1'D'$ là hình bình hành và áp dụng BDT tam giác cho ta chiều dài đường gấp khúc màu xanh nhỏ hơn chiều dài hai đường màu đỏ.
Mà chiều dài đường màu xanh là $2P(D'E'F')$ và chiều dài đường màu đỏ là $2P(DEF)$ nên ta có điều phải chứng minh.
 

Attachments

  • 1.jpg
    1.jpg
    9.3 KB · Đọc: 0
H

huynhbachkhoa23

mua cuốn "Sáng tạo BĐT" của anh PKH đi, cuốn này hay lắm và rất cần thiết để luyện BĐT. Ngoài ra, anh Cẩn và QA mới xuất bản cuốn "BĐT và lời giải đẹp đó", cũng rất hay. Nếu có điều kiện hơn, có thể mua "Những viên kim cương trong BĐT toán học" của Trần Phương, cuốn này có thể coi là từ điển về BĐT nhưng giá mắc (270k) nên cần cân nhắc trước khi mua.

Bất đẳng thức hình học, không phải bất đẳng thức đại số.
 
Top Bottom