Một câu hỏi mà 2 đáp án đều có lý trong sgk Tiếng Anh 12

[ngolon00]

[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

Câu hỏi như sau(trong phần LANGUAGE FOCUS Unit 1 sách cơ bản)
This is the picture of my great grandfather.He was/has been married six times.
giáo viên dạy thêm của mình thì chọn was married vì câu này có nghĩa là ông cố đã chết thì đã chấm dứt nên chia QK.trong khi đó gv dạy bộ môn của mình thì chọn has been married vì ông nội vĩ đại(great grandfather) đã cưới 6 lần thì có thể sẽ cưới 7,8 lần nên chia hiện tại hoàn thành.
Ý mọi người thế nào ?

 

[muabuon034]

mình trả lời thử coi nhé

nếu dựa vào cách dịch của cà 2 cô thì cách chia hoàn toàn đúng

nếu là việc đã kết thúc thì sử dụng QKD
nếu là việc vẫn còn tiếp diễn thi HTHT

theo Mưa là HTHT bởi ở đây không có nói là ông đã chết hay chưa\Rightarrowsự việc chưa kết thúc\Rightarrow sử dụng HTHT

p/s: Mưa làm như thế này bạn nào thấy sai thì sửa cho Mưa nhé, nhớ giải thích luôn

 

[one_day]

Em nghĩ was đúng, vì great grandfather đã mất rồi nên không thể dùng has been.
Mặc dù, trên đề bài không nói rõ ông cố đã chết hay chưa. Nhưng theo thực tế, thì không có ông cố nào sống đến khi mình ra đời (trừ 1 số rất ít). Với lại, ông cố đã già thì lấy vợ sao được nữa

p/s. Đây chỉ là ý kiến cá nhân của em

 

[freakie_fuckie]

This is the picture of my great grandfather.He was/has been married six times.

SGK viết như shit, gài cái bẫy trẻ con.

Về usage thì bạn hiểu vấn đề rồi đấy bạn ạ. Câu này đúng là nếu chiếu theo nghĩa thì sẽ dùng thì hiện tại hoàn thành (Actions beginning in the past and continuing up to now, focusing on the result)

Thế nhưng đáp án bộ viết là was, đó là lý do cô bạn cũng chọn đáp án ý. Giải thích của cái đáp án này thì nói thật đọc xong tớ chỉ muốn nhổ toẹt cười chổng chân vào cái đáp án:

Chọn was bởi vì great grand father có thể đã chết và thường thì những người ở độ tuổi cụ ông k lấy vợ nữa => chuỗi hành động kết thúc trong quá khứ => Quá khư đơn. =)))

Omg phải nói thật là vãi cả suy luận. Một đáp án hoàn toàn được làm ra bởi assumption (những suy luận) mà không phải contextual facts (những điều được nói ra trong đề bài). Phần lớn người bản ngữ sẽ coi cách giải thích này là không chấp nhận được, ngốc nghếch, điên khùng blah blah. Đúng là SGK viết như shit.


Trừ khi trong những trường hợp như thế này thì mới dùng quá khư đơn (những trg hợp mà sự kết thúc của hành động đã được khẳng định rõ ràng).

I met him three times when I visited Hanoi
I tried to make this dish several times when I was still in the culinary school.
Ở trường hợp này, thời điểm xảy ra hành động đã được xác định rõ ràng (qua mệnh đề thời gian when), vì thế dùng thì quá khứ đơn là đúng. Câu của sgk muốn kiểm tra những dạng kiểu này, mỗi tội cách ra đề quá d-ốt nát ng-u si nên mới có những cái explanation thiểu năng như thế.