Cho em hỏi cái!!!

Thảo luận trong 'Cacbohiđrat' bắt đầu bởi dadaohocbai, 11 Tháng ba 2008.

Lượt xem: 1,660

  1. dadaohocbai

    dadaohocbai Guest

    [TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn học. Click ngay để nhận!


    Bạn đang TÌM HIỂU về nội dung bên dưới? NẾU CHƯA HIỂU RÕ hãy ĐĂNG NHẬP NGAY để được HỖ TRỢ TỐT NHẤT. Hoàn toàn miễn phí!

    Tại sao sách GK ngày trước có ghi Frutozo tráng gương được nhưng bây giờ lại ghi là không??Lí do là gì ạ??
    Tính ax của HCl>HBr>HI>HF
    HF tạo liên kết H >>tại sao lại hok có HCl??
     
  2. dadaohocbai

    dadaohocbai Guest

    hok ai trả lời ah;)) Tầm nèy chắc có ma trả lời
     
  3. phanhuuduy90

    phanhuuduy90 Guest

    liên kết hidro: giữa hidro với nguyên tố có độ âm điện cao , N,F,O
     
  4. dadaohocbai

    dadaohocbai Guest

    Cl- mà hok cao ah??
     
  5. galaxy186

    galaxy186 Guest

    Phân tử fructozo làm ji` có nhóm -CHO mà tráng gương hả ấy ;))

    Có một chức xêton, và nhìu chức rượu ;))
     
  6. phanhuuduy90

    phanhuuduy90 Guest

    lực hút tĩnh điện không đủ lớn hay lực điện trường không đủ lớn
     
  7. Sai rồi, sai rồi! :D
    Fructose chắc chắn là một đường khử vì nó có thể chuyển hóa trong một cân bằng thuận nghịch với glucose thông qua trung gian enol
     
  8. bonjour

    bonjour Guest

    vậy fruz tráng đc hay không tráng đc hả anh :-?
     
  9. huntex

    huntex Guest

    ko tráng gương được vì nó là xeton chứ ko phải là andehit
    trong sách củ viết được là bao gồm cả quá trình chuyển hóa của Ftruc--->Glu
     
  10. Fructose có tham gia phản ứng tráng gương.
    :D đọc kỹ cái anh bảo kia kìa, frutose <===> enol <===> glucose. Khi có mặt Ag+ thì cân bằng chuyển dịch theo chiều thuận, tạo ra glucose, do đó fructose có phản ứng tráng gương.
    Fructose có đầy đủ tính chất của nhóm -CHO aldehyd như glucose, chỉ có phản ứng oxh bởi Br2 là không có thôi
     
  11. dadaohocbai

    dadaohocbai Guest

    Đúng là nó có mờ.NHưng tại sao sách nó lại phải thay đổi hok viết như thế nưa.NGoài ra em còn thắc mắc về 1 số câu như:tinh bột tráng được gương, cho dù dung dịch có thể tráng được gương vậy sao SGK lại không nói>>Nếu thi có hỏi biết làm sao?
     
  12. Fructose thì em trả lời là có tráng gương, nhớ là nó chỉ kém glucose phản ứng với Br2 (nếu xét riêng nhóm chức -CHO).
    Còn tinh bột thì làm gì có phản ứng tráng gương, em phải thủy phân nó ra thì nó mới có phản ứng tráng gương. :D anh đã từng làm cái này để định lượng enzyme amilase mà
     
  13. dadaohocbai

    dadaohocbai Guest

    EM cũng ghi là nó bị thuỷ phân thì tráng được gương nhưng cái frutose cũng phải bị chuyển hoá mới tráng được gương>CỚ gì cấm được tinh bột nhỉ??(Trong SBT có nói rằng frutozơ có khả năng oxi hoá kém hơn và nó vẫn có khả năng tráng gương và PU với Cu(OH)2 khi làm PU)
     
  14. khanhtho

    khanhtho Guest

    thui đi ông đùng nói tầm vất nữa
    fruc----(bazơ)-->glu nên khi cho AgNO3/NH3(mt bazơ)nên có sự chuyển hóa --->Pứ
    còn tdvới Br2 thì làm chi có môi trường bazơ mà nó có thể pứ X(
     
  15. dadaohocbai

    dadaohocbai Guest

    Nói cái gì thế??Ông chả hiểu??
     
  16. khanhtho

    khanhtho Guest

    thưa ông nội có nghĩa fruc(xeton)---(mt bazơ)---->glu(andehit)
    hiểu chưa ông nội X(
     
  17. dadaohocbai

    dadaohocbai Guest

    CHáu bị điên ah???Ông đâu hỏi cái PU đó.CÁi đó đọc trong SBT có rồi cháu ạ,giải thích làm gì.Hok ăn nhập rồi.
     
  18. khanhtho

    khanhtho Guest

    thế ông nội hỏi cái chi mà ko rõ ràng chi hết thế
    mà nick của ông nội là chi cho cháu xin cái
     
  19. dadaohocbai

    dadaohocbai Guest

    Ông nội chỉ hỏi là tại sao trước sách GK có ghi mà giờ lại không dám ghi nữa trong khi SBT vẫn ghi.CÒn YM thì dadao_hochanh(ở đâu cũng đả đảo cả :)) )
     
  20. :D vì tên viết SGK khác với tên viết SBT.
    Mà SGK củ chuối là thường, điển hình là 2 năm trước, anh đi dạy 1 bạn học chương trình phân ban thí điểm của lớp 11, trong SGK có 1 bài tập dùng hợp chất cơ-magiê điều chế acid cacboxylic :)) trong khi trong phần lý thuyết chả có, anh bày cho nó làm xong, đến lúc chữa bài ở lớp, cô giáo nó bảo: "phản ứng này chỉ thi HSG quốc gia mới hỏi".
    mà ngay cả chương trình chính thức bi giờ vẫn rứa, trong SGK lớp 11 Hóa học nâng cao trang 138, có nói "mạch chính là mạch dài nhất, có nhiều nhánh nhất. Đánh số các nguyên tử cacbon thuộc mạch chính bắt đầu từ phía phân nhánh sớm hơn". Điều này là sai toét!
    Thế mới có chuyện cũng trong quyển SGK này, trang 156, phần danh pháp của Anken có đoạn "đánh số C mạch chính bắt đầu từ phía gần liên kết đôi hơn" trong khi ngay ở trang 108, lại gọi tên CH3CH(OH)CHCH2 là but-3-en-2-ol.
    :)) đúng là tự vả vào mồm mình.
    Ngày xưa, lúc học ông Nguyễn Hữu Đĩnh ở đội tuyển mình vốn không khoái sẵn rồi, bi giờ chuyển qua viết SGK vẫn ko khá lên được.
     
Chú ý: Trả lời bài viết tuân thủ NỘI QUY. Xin cảm ơn!

Draft saved Draft deleted

CHIA SẺ TRANG NÀY