Văn [VĂN 6] Cầu Long Biên - Chứng nhân lịch sử

[pechao]

[TẶNG BẠN] TRỌN BỘ Bí kíp học tốt 08 môn
Chắc suất Đại học top - Giữ chỗ ngay!!

ĐĂNG BÀI NGAY để cùng trao đổi với các thành viên siêu nhiệt tình & dễ thương trên diễn đàn.

có thể thay từ chứng nhân lịch sử bằng chứng tích được hay không

 

[mia_kul]

Đầu tiên cần phân biệt nghĩa của 2 cụm từ "chứng nhân lịch sử" và "chứng tích lịch sử"
~"Chứng nhân lịch sử" - Là nhân chứng cho lịch sử, là người đã chứng kiến tất cả những gì trong quá khứ. Hãy chú ý từ "nhân", "nhân" có nghĩa là người. Tác giả coi cầu Long Biên như một con người, có ý thức, có suy nghĩ, làm "nhân chứng" cho lịch sử của đất nước.
~"Chứng tích lịch sử" - Là một di tích lịch sử trong quá khứ, làm chứng cho những sự kiện xảy ra trong quá khứ. Dùng cụm từ này, sẽ không thể hiện được tầm quan trọng, sự ý nghĩa lớn lao của cầu Long Biên.
Vì thế, theo mình sử dụng từ "Chứng nhân lịch sử" là hợp lí nhất.