Sử 8 vì sao: Giới tư bản có 2 hướng khắc phục khủng hoảng khác nhau

ptthao_2002 said:

Giải thích vì sao: Giới tư bản có 2 hướng khắc phục khủng hoảng khác nhau ( bài Châu Âu giữa 2 cuộc ctranh TG)
Giúp mình nhanh nha, thứ 2 mk KT rồi, thanks m.n nhiều. :khi (69):

Bấm để xem đầy đủ nội dung ...

Sở dĩ có hai hướng khắc phục khác nhau là vì:
+ Đối với các nước có ít thuộc địa, thiếu vốn, nguyên liệu và thị trường như Đức, Ý, Nhật đã chọn theo con đường phát xít hóa bộ máy nhà nước, tiến hành chiến tranh nhằm phân chia thế giới, phá bỏ hệ thống vecxai oasinhtơn (Vì hệ thống này không đem lại lợi ích cho họ)
+ Đối với các nước có thuộc địa, vốn và thị trường như Anh, Pháp, Mĩ, họ có thể thoát ra khỏi khủng hoảng bằng những chính sách cải cách kinh tế, xã hội nên họ chủ trương duy trì chính quyền tư sản, duy trì nguyên trạng hệ thống Vecxai Oasinhton

Một hướng trả lời khác, bên trên kia sách giáo khoa quá mà không hiểu vấn đề gì cả. Tư bản có chung mục đích là làm đủ mọi cách vì lợi ích của nó, ăn thua là lợi ích của hai khối đế quốc này ít hay nhiều mà thôi: khối đế quốc Anh - Pháp thì lợi ích quá nhiều rồi nên chúng an phận, không cần thiết gây chiến làm gì cho hao phí tài sản và của cải; khối Đức - Ý - Nhật là lợi ích quá ít (thuộc địa chẳng có bao nhiêu, mà họ làm thế là muốn dược đối xử công bằng với các nước đế quốc kia mà thôi). Nhật và Đức rất quân phiệt, nhưng Nhật quân phiệt khá mạnh hơn Đức và hai nước này có vẻ ngang ngửa nhau, Ý mới nổi lên và vị trí của nó không có bao nhiêu so với hai nước kia. Một cách tiếp cận khác để các trò tham khảo