Chào mừng bạn đến với HMForum. Vui lòng đăng ký để sử dụng nhiều chức năng hơn!

Đề văn đây!Đề văn đây!

Thảo luận trong 'Làm văn' bắt đầu bởi zheoconz, 8 Tháng mười một 2012.

CHIA SẺ TRANG NÀY

Lượt xem: 4,203

  1. zheoconz

    zheoconz Guest

    Đặt chỗ PEN 2017 - Cập nhật theo mọi thay đổi của kỳ thi THPT QG

    Đăng ký gia nhập BQT DIỄN ĐÀN


    Có ý kiến cho rằng:"từ hình thức đấu lí chuyển sang hình thức đấu lực giữa chị Dậu và hai tên tay sai trong TỨC NƯỚC VỠ BỜ của Ngô Tất Tố là một quả trình phát triển rất lôgic ,vừa mang giá trị nhân văn vừa có sức tố cáo cao."Em có đồng ý với ý kiến đó không?Qua văn bản TỨC NƯỚC VỠ BỜ,trình bày ý kiến của em.%%-
     

  2. qua văn bản ta thấy rằng ban đầu hai bên đấu lí với nhau lúc này tình thế còn chưa căng thẳng nhưng khi hai bên đấu lực đã cho thấy tình thế đã không thể giài quyết bằng lí lẽ nữa . Nên ta thấy văn bản này rất hợp lí và lôgic .
     
  3. mia_kul

    mia_kul Guest


    Phần MB và TB chắc hẳn các bạn đều biết cách làm. Mia chỉ hướng đến cho bạn trong TB thôi nhé ^^

    1. Khẳng định nhận định trên là đúng.

    2. Pt, cm:


    • Ngay từ tên đoạn trích là "Tức nước vỡ bờ" đã cho ta thấy tính đúng đắn của nhận định trên. Việc cãi lí mà không có kết quả, thậm chí tên cai lệ còn thêm hành hạ anh Dậu khiến chị Dậu "tức không chịu được". Ngô Tất Tố dường như đã đặt cả tình cảm của mình vào diễn biến tâm trạng của Chị Dâu, ông đã để chị mềm mỏng với bọn cai lệ mong chồng khỏi bị đòn; để chị uất ức đánh nhau với chúng khi chúng nhất nhất đòi trói chồng [phân tích] ... Đó là một quá trình phát triển rất hợp lí, đúng với logic "Có áp bức thì có đấu tranh", mang đầy tính nhân đạo.

    • Không chỉ thế, "Tức nước vỡ bờ" còn có giá trị tố cáo cao. Tố cáo bọn lính lệ vô nhân tính, bọn cường hào áp bức những kẻ cùng đinh như anh chị Dậu, mà rộng hơn là tố cáo cái xã hội điêu tàn, nơi những người nông dân phải sống cực khổ vì sưu thuế, vì đói nghèo. Sưu đánh vào cả người sống và người chết... [Phân tích]
    3. Khẳng định lại lần nữa tính đúng của nhận định.

     
  4. naniliti

    naniliti Guest



    * Mở bài: Giới thiệu về tác giả - tác phẩm“ Tắt đèn” và “ Chị Dậu” .
    -> Khẳng định ý kiến trên hoàn toàn hợp lý.
    * Thân bài:
    + Đấu lý: Hình thức sử dụng ngôn ngữ - lời nói.
    + Đấu lực: Hình thức hành động.
    => Quá trình phát triển hoàn toàn lôgíc phù hợp với quá trình phát triển tâm lý của con người
    1. Hoàn cảnh đời sống của nhân dân Việt Nam trước Cách mạng
    2. Hoàn cảnh của gia đình Chị Dậu: Nghèo nhất trong những bậc cùng đinh ở làng Đông Xá
    3. Cuộc đối thoại giữa chị Dậu – Cai lệ – Bọn người nhà lý Trưởng
    + Phân tích cuộc đối thoại ( từ ngữ xưng hô)-> hành động bọn cai lệ -> không có chút tình người.
    + Cai lệ – người nhà lý trưởng đến trói, đánh, bắt anh Dậu đang trong tình trạng ốm đau vì đòn roi, tra tấn, ngất đi - tỉnh lại -> Chị Dậu chuyển thành hành động.
    -> Đó là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hành động chị Dậu.
    => Quy luật: “Tức nước vỡ bờ”- “có áp bức có đấu tranh”
    4. Ý nghĩa:
    * Giá trị hiện thực:
    - Lột trần bộ mặt giả nhân của chính quyền thực dân.
    * Giá trị nhân đạo:
    - Ca ngợi phẩm chất tốt đẹp của Chị Dậu.
    * Giá trị tố cáo:
    - Thực trạng cuộc sống của người nông dân Việt

    (doko)

    Đổi cái tit đi bạn ơi ;)