[hiemcokhotim_love]

Giúp tớ bài nèy há:

Trong các ý kiến bàn về văn chương sau, ý kiến nào nói về nguồn gốc của văn chương? Các ý kiến đó có j gần gũi vs quan niệm của Hoài Thanh?

a) Trải qua 1 cuộc bể dâu
Những điều trông thấy mà đau đớn lòng

b) Chở bao nhiêu đạo thuyền không khẳm
Đâm mấy thằng gian bút chẳng tà

c) Dùng cán bút làm đòn xoay chế độ
Mỗi vần thơ bom đạn phá cường quyền

d) Đâu mối của Thơ có lẽ phải đi tìm bên trong tâm hồn con người chăng. Ta nói trời xanh hôm nay nên thơ nhưng chính ra là lòng người mang 1 nỗi niềm vui buồn nào mà muốn làm thơ hoặc đọc thơ về trời xanh.

e) Nay ở trong thơ nên có thép
Nhà thơ cũng phải biết xung phong

Tớ không hiểu đề bài j cả!
Tại sao đề bài lại đưa ra 1 loạt các câu thơ và câu văn?
Tớ cũng chả hiểu nội dung các câu trên luôn

Giúp tớ vs nhak! Thx nhìu! ( thứ 4 tớ cần ồi )

[hocmai.nguvan]

Trong các câu đó chỉ có câu thứ 4 là gần với quan điểm của Hoài Thanh khi nói về nguồn gốc của văn chương.
"Đâu mối của Thơ có lẽ phải đi tìm bên trong tâm hồn con người chăng. Ta nói trời xanh hôm nay nên thơ nhưng chính ra là lòng người mang 1 nỗi niềm vui buồn nào mà muốn làm thơ hoặc đọc thơ về trời xanh"
Đây là câu nói trong tác phẩm "Mấy suy nghĩ về thơ" của Nguyễn Đình Thi.
Câu nói này có cùng ý nghĩa với câu nói của Hoài Thanh đều cùng thể hiện tư tưởng :Văn chương nảy sinh là do tình cảm sẵn có trong lòng con người. Từ tình cảm trong lòng con người sẽ sáng tạo ra văn chương.